新女性：成功的路不止一条

　　全职太太作为一种社会现象，正在成为社会舆论关注的热点和焦点，并获得越来越多有识之士的同情。作为一种个性化的选择，全职太太应该受到社会尊重。《中国式离婚》的作者王海令鸟旗帜鲜明地指出，应该改变目前对女性发展的单一评价。回家当家庭主妇并非走回头路，她认为，如果仅仅把在职场取得成功的女人当做成功的女人，非常可悲。而事实是，只要能自主选择、机会均等，男女两性就能达到和谐。

　　全国妇联妇女研究所所长谭琳从制度层面进行了分析。她认为，中国更多的妇女选择回家当家庭妇女是无奈的选择，不应该站在职业女性的立场来谈尊重，但应该树立一个观点——尊重家务劳动，而且不该仅是口头上尊重，还要从社会保障制度、就业制度上来落实，如家庭妇女回归社会在就业制度上保障其再进职场。

　　当然，把全职太太说成是一种职业，是不科学的。首先，职业是关于劳动对象的类型划分，而不是劳动者本身的类型划分，若把从事家务劳动的妇女加以划分，那么“全职太太”和“家庭保姆”这两种职业的劳动对象是重合的，显然这并不符合职业的划分原则。其次，职业带有经济和社会性，从经济角度来讲，职业劳动创造社会财富，要计算生产价值，即国民收入；从社会性上看，职业劳动是一种社会分工(包括自雇性的个体劳动)而不是家庭分工。过去我们把家庭事务看成私事，把其他社会组织的事看成公事。但凡遇到职业公事与家庭私事发生矛盾时，都一味地让家庭作出牺牲。这是一种偏见。家庭也是一种社会组织，无论男女，只要愿意组建家庭，都应尽到对家庭的责任。任何社会组织都不应要求自己的成员为了职业公务而牺牲家庭。况且，现代社会组织已经能够充分利用好人力资源，使每个组织成员既满足连续工作的需要，又能享受充分的休假和幸福的家庭生活。

　　作为一个新群体，人们对全职太太有不同的看法是可以理解的。但我们没有必要将眼睛只盯在失败者身上，而对全职太太全盘否定。全职太太现象至少说明现代女性多了一种生活方式的选择，这是社会文明发展中的一种表现。但是，每个女性在决定做全职太太前，还需要冷静地考虑清楚自己是否适合这种生活方式。全职太太应该是一种人生选择，而不是逃避压力的港湾。漫画家朱德庸的妻子冯曼伦，结婚前曾是台湾《联合报》一个版的主编，名气很大。但是结婚后她就辞职专心做了朱太太。朱德庸对她非常依赖，没有她，朱德庸在工作和生活中都将举步维艰。但是即便像冯曼伦这样一个聪明而成功的全职太太，有的时候也会苦恼得“要发疯”。那时她就谁都不理，一个人发呆，自己默默地调整。结婚3年的余小姐也是自愿放弃工作，进入全职太太角色的。“我先生家境不好，婆婆又长期卧病在床，需要照顾，为了让丈夫专心工作，我放弃了一份理想的工作。但等他事业成功，我会从后方走出创造自己的天地。”余小姐一直忙着培训自己，她参加英语、计算机、MBA的培训班，考过很多证书，还经常去人才市场了解行情。现在像余小姐这样的全职太太不少，她们在支持丈夫工作同时也不忘提高自己的能力，等丈夫工作稳定了，孩子懂事了，再重回职场。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]
  [下一页]