西方的激进女权主义者认为，只有天下的处女都不要那层膜，或者说"天下从此无处女"，传统男权社会的"处女膜崇拜"，才能被彻底破除掉。

　　如果说这种理论不适合中国国情的话，那么在中国国情下，"处女膜崇拜"会带来种种"假贞操"，却是人们很少想到的。

　　社会越是强调处女膜的道德价值，女性越是想拼命守住这道"最后防线"，就越是等于在说：只要这个膜没有破，其它什么性活动都可以做。

　　这并不是危言耸听。根据笔者1991年和1995年分别对北京市所有大学生所做的调查，虽然真正发生性交合(处女膜当然破裂)的人只有8%到9%，但是发生过种种性爱抚行为的人却高达40%左右。即使在调查前的半年之内，有过性爱抚的人也比真正性交合的人多3倍。

　　这里所说的性爱抚，是指超过接吻的、直到双方生殖器发生接触却没有插入的各种行为。从性学的角度来看，这些爱抚行为与真正的性交合一样，也可以引发性高潮、获得性满足，也是不折不扣的"性行为"。但是按照社会的标准，不论双方怎么爱抚，爱抚多深，双方都仍然是"贞洁"的。

　　结果，一些人为了保持"处女身"，连口交和肛交都做过了，唯独没有插入阴道，因此他们也就照样陶醉在自己的"贞操"之中。这种"技术上的处女"，这种"狭义的贞操"，难道还不够虚伪，还不够荒谬吗？可是，它们恰恰是被"处女膜崇拜"给逼出来的，而且，社会越强调贞操，这种情况就会越多，直到有一天全社会都充满了虚伪，或者被这种虚伪逼得不得不大造其反。

　　现代人需要的"贞操"是什么？不是膜的完整，而是爱的专一。这，还用多说吗？大概是因为中国人太习惯于"死要面子活受罪"了，才把伪造处女膜闹得沸沸扬扬。这，难道不是社会的耻辱吗？