杨：有人在说，如果国民党选择在2004年大选之前进行这个访问大陆的活动的话，也许大选的结果还会出现不同，我不知道您是否认同这样的猜测？

　　江：不一定，不一定。因为2004的选举，泛蓝有绝对胜利的这个打算。有胜算，但这里面发生了意外的这个两颗子弹。还有在投票过程当中的很多的弊端，只是泛蓝太认为我们的民主已经达到某一种程度。其实并不然，那么，假如那个时候进行大陆之行。反而很容易被扣上“卖岛”这个帽子。我是觉得实际上，这次是一个最好的一个时机。那么也是民众已经厌烦过去这种对立的情况，所以我们能够走得出来是有勇气。但是这个勇气是有代价的。

　　杨：媒体呢？纷纷在推测这一次成功的大陆之行会不会对接下来的

　　江：应该不会，因为国民党。连主席接触的时候提出的主张一向都是国民党的主张。而且在很多的场合，他都变成一个我们的国民党的政策主张。像去年的大选的时候，我们有一个政策白皮书。那这些都在白皮书里面，那换句话说国民党不是由主席一个人来决定她的方向。是很多人，大家讨论而出来的，所以将来任何人当主席。他仍然要照党的决策来进行，所以我相信。这个政策方向不会有任何的变化。

　　杨：但你有没有担心在国民党的内部会发生某种程度的一种分裂。因为现在的，比如说，比较有实力的后备。也处于一种旗鼓相当的一个状态？

　　江：我想两位都是相当优秀的一个国民党的党员。同时也是这个有相当民主的风度，那他们两位都会进行一场高规格的一个民主的一个竞争。那么，最后，定胜负之后，我相信不会发生分裂，而大家团结一致，为党的发展。因为这个牵扯到整个2300万人民的福祉，所以绝对不是个人能够做决定。所以我相信他们两位不管谁输谁赢，到最后都会合作，都会团结。

　　杨：我们注意到陈水扁先生在连战主席此行的前后，进行过不同程度的表态。而且态度是变得越来越温和和肯定了，你怎么样来解读这种态度的转变？

　　江：我想最主要还是民意的“一归”了。因为在我出发之前，我做了民调，因为当时的确离开 3.26的游行之后几天而已。但是民调还是支持我到大陆来进行破冰之旅，经贸之旅，那这次从连主席访问之后的民调。你可以看得出来民众还是盼望两岸要有和谐的一个发展，那么这个我相信是让政府受到很大的压力。而有人说，当然美国啊。其他国家都有压力，的确没有错。

　　杨：但是最近，美国也有官员出来说，他们虽然很赞成连战主席此次访问大陆。但是，他们认为，北京更应该和台湾的执政当局来进行沟通。你怎么看待美国的这个表态？

　　江：当然没有错，因为到最后有很多事情是牵扯到“公权利”。那这个执政当局当然他有他的权力来进行，连主席说希望达成这个目标。但是作为一个在野党，当然他有责任来监督政府。来督促政府朝这个方向上走，不过有些问题是民间可以完成的。有些很多都是民间自动可以来完成的，但是有一部分必须要。像三通的问题了，像和平协议的问题，像共同市场这些问题，终极假如需要签署的话，当然必须要政府出面。不过这些工作都是长期的，可能要十年二十年，三十年也说不定。所以那时候或者执政当局未必是今天的执政当局，但是目前的执政当局应该可以做的，那时经贸商，包括三通方面。那这些，春节包机就是最好的例子 是国民党打前锋。然后交给政府来玩成，所以当时我就强调说这个不是国共合作。这个是朝野的合作。目的就是来让民众能够享受它的成果，所以，这个讲法并没有错。

　　杨：现在好像看起来整个整个图片的颜色，有一点玫瑰色的样子。所有的人都对未来两岸关系的发展，有了很多的期许，但是从您的角度来说，冷静的来看待这个事情。您估计在回到岛内之后，还会遇到什么样的一些问题或者是说在未来还会有一些什么样的瓶颈和压力？

　　江：我想刚回去之后整个注意力会变成宋先生到大陆来访问。那媒体一定会在这方面更进一步的去讨论两岸的关系，那等他回来之后，我想政府必须要面对两个主要的在野党。替你已经铺了一条路，那你要不要走这条路，那你走这条路把它完成，功劳是你的。那对台湾老百姓是一个难得的一个机会，看到两岸的和平经济的繁荣。那所以将来我是认为是在政府一念之间，那假如说，他采取抵抗的，反对的这种做法的时候，作为在野党当然要加强监督。所以我们现在希望，盼望的是他能够接纳两位主席来谈的这个结果。然后顺势而为，来建构两岸和平稳定发展的一个架构。我相信变成一个双赢是我们最大的期盼，但是我们现在其实也很难预料，不过民意所归，他会，我看他会接受民意。

　　杨：我发现在这个连战主席的演讲，包括您刚才，都用到了一次词叫“一念之间”。 好像这个事情很玄乎，还有很大的这个风险性，怎么样来评估这个风险？

　　江：当然我想最后，你看我们出发之前和出发之后的转变，你就晓得还是民意还是最重要。

　　大陆改革开放和经贸往来的扩大，造就的不仅仅是我身后这些鳞次栉比的高楼大厦，它更是一种深厚的推动力，它所掀起的波澜注定要在海峡对岸引发更为深远的回响。

[上一页]　[1]　[2]　[3]