伊人风采
新浪首页 > 伊人风采 > 职场 > 正文
职场:女性通关 先打4场恶战
http://www.sina.com.cn 2005年09月06日09:43 精品购物指南

  新闻背景

  近日,全国人大公布了将于今年12月1日起施行的“新版”妇女权益保障法。其中规定,禁止对妇女实施性骚扰;受害妇女有权向单位和有关机关投诉。这是我国法律首次明确反对性骚扰。修改后的妇女权益保障法规定学校在录取学生时,除特殊专业外,不得以性别为由拒绝录取女性或提高对女性的录取标准。

  一部新法让许多人感慨:“‘男女平等’终于将要拥有现实意义了。”回想起来,女性似乎是“天生的弱者”。踏入职场前,遭遇高考录取双重标准;求职应聘中,遭遇性别歧视;涉足职场后,遭遇办公室性骚扰、升迁天花板。对女性而言,想在职场闯出一番天地,四场恶战不可避免。

  第1战 录取遭遇双重标准

  (我们学院在)录取新生时之所以男女有别,主要是为了缓解学院男女生比例严重失调的问题。

  ——

北京大学外国语学院副院长说

  有报道称,北京大学在今年的小语种招生过程中,为男女生设置了不同的分数线。男生为文科590分,理科619分;女生为文科598分,理科636分;文理科女生分数线分别比男生高出8分和17分。一些考生家长愤而直言:“这是在明目张胆地搞性别歧视!”而据了解,男女有别、“重女轻男”,早已成为

高考录取的潜规则。

  小编大话:

  按照一些院校负责人的说法,外语学院女多男少的状况要靠提高女生的录取分数线来缓解,那么,一些理工院校或是数学、机械工程等专业是不是也要相应提高男生的录取分数线呢?照此逻辑推理,每所高校、每个专业都得用“分数杠杆”来平衡男女生比例失调的问题。长此以往,高考的公平与公正性何在?

  欢迎投稿讲讲你的职场经历或者理财感悟

  返回新浪伊人风采频道首页 返回职场理财栏目

 [1] [2] [3] [4] [下一页]

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
   
 

伊人风采意见反馈留言板 电话:010-82628888-5227 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网
北京市通信公司提供网络带宽