说实话，在看到酷婆婆的那封信时，我并不赞同她那种居高临下的口气，也不赞同她以这样的方式“讲明白”。比如对财产，我认识一些准公公婆婆们，他们的生活境遇不错，有房有车，有足够的退休金，但他们大多数只有一个孩子，孩子未来的小家是否幸福是他们挥之不去的感情牵挂。但如何处置子女结婚后的财产，他们也有诸多困惑。现在离婚率这么高，他们会担心，一旦儿(女)离了婚，要分走一半家产，如果将自己一辈子辛苦挣下的房子过户给小两口，到时岂不人财两空？因此，他们在实际操作时往往倾向于采取那位酷婆婆的方式，但不会把这样的话说在明处。

　　婆婆和儿媳共同爱着一个男人，这个男人的任何一喜一悲在她们眼中都是了不得的大事。她们也因为这个男人的缘故成为亲人。然而，因为不是血缘亲人，说话做事就更要有分寸，以免生出嫌隙。同样的意思，怎样表达，效果是不一样的。表达的方式很重要。“己所不欲勿施于人”和“换位思考”是处理这种关系中特别重要的。

　　还想提一点也许并不合理的要求，婆婆们已经老去，她的儿子已经成为你的丈夫，而你风华正茂，所谓“世界是属于你们的”。你选择的这个男人是婆婆一手带大的，为了他，对婆婆更多一点理解和宽容，不仅是对长辈的尊重，也是维系夫妻感情很重要的“法宝”呢！

　　80后儿媳致未来婆婆信

　　婆婆同志：你好！

　　从你的来信来看，和深受封建流毒侵害的很多婆婆相比，你已经进步了很多，所以也得到了所谓“很受欢迎”、“明白事理”、“通情达理”之类的满堂喝彩。但我不得不明确指出，你的这封在很多人看来“很开明”的信，依然包含比较浓重的封建色彩！

　　首先，你给我写这封信，就是对我的极大不尊重。固然，晚辈应该尊重长辈，长辈也可以教育晚辈。但这种尊重和教育都应该建立在人格平等的基础上，而不是一种居高临下的教训甚至命令！你信的第一句话说“为家庭的安定团结，我们就相关问题交换意见”，我想问：这句话中的“家庭”指的是哪个家庭，是你和你丈夫的家庭吗？你和你丈夫怎么过，用不着和我交换意见吧！是我和我丈夫的家庭吗？同样道理，我和我丈夫怎么过，用不着和你交换意见吧！对我的家庭生活这样指手画脚，甚至以这种带侮辱性的条款的方式颐指气使，这是对我的极大不尊重！对别人的不尊重，就是不自尊！

　　谈到经济问题，你说“男人养家是天经地义”，虽然这看似帮我说话，但我不敢苟同。“男人养家是天经地义”是典型的大男子主义，体现的是一种男尊女卑的封建思想，与男女平等的理念格格不入！至于我工不工作，我会和我的丈夫商量的，由不得你“支持”或“不支持”！请自重！

　　谈到财产问题，你用了“你将不会有机会接触到我们的资产”这样直白的羞辱性的语言。说这话，你是拿自己当李嘉诚了吧！你的所谓“资产”不仅我不会要，我已经说服我的丈夫，也就是你的儿子，他也不会要！我们都是有能力自食其力的人，不仅能养活我们的现在，同时也在为自己的养老作打算。我们不会把养老的责任不负责任地丢到下一代身上，老无所养无论是因为愚昧还是懒惰，都不是下一代的责任！

　　谈完经济问题，接着我们来谈谈我的丈夫，也就是你的儿子。