两条新闻让人揪心。一则是北京科技大学机械工程学院2008级女生赵秋瑞被同学段晓宇杀害在距离学校不远处的七天连锁酒店，段晓宇随后投案自首。事件具体原因警方正在调查中。(1月3日《人民网》)一则是，浙江工业大学大三学生杨济源因抓小偷在离学校不足200米的地方被捅伤，在医院不治身亡。(1月3日《南方都市报》)

　　笔者将这两则事件连缀起来，并不是为了证明这两起事件存在着必然的逻辑和因果关系。只是，新年伊始，两个鲜活的生命疏忽而逝，让人痛惜，也给他们的家长流下了无尽的悲戚。在我看来，生命都是可贵的----无论是大二女生被要好同学杀害的不明不白的死，还是大三男生见义勇为的牺牲。大学校园的每一起悲怆，都发人警思。

　　以被害的大二学生为例，她和凶手本是好友，而且两人又都是“校绿盾环境保护与发现协会”的成员，属于积极向上的校园一族。正因为如此，她们之间的杀戮才更让人困惑。是青春的逆反和萌动偶然冲破了理智的底线而陡发的极端事件？还是因为利益和爱情带来的必然仇杀？不过，人们相信，当谜底揭开的时候，杀人的理由注定是简而单之的。因为，两个处于象牙塔中的大二女生，其阅历和环境决定了她们之间不可能有复杂的爱恨情仇。而杀人的理由越是简单，越是琐碎，这样的悲剧才更为震撼，才更让人唏嘘。更主要的是，这也给大学校园提出了新的命题，对依然处于青春逆反期的大学生教育，是任重道远的。除了知识灌输、素质教育和能力培养，针对根本的心理辅导、一对一的情感疏导以及人际关系的正确引导，同样重要。

　　相比大二女生的死，大三男生杨济源的死当然让人敬佩，充满了英雄色彩。也正因为如此，1月2日，杭州市见义勇为基金会研究决定，追授杨济源为杭州市见义勇为积极分子称号，并发奖金15万元。同时，浙江工业大学也追授该同学“优秀学生干部”荣誉称号。但是，死后哀荣唤不回消失的生命，只能算是对生命的救济补偿。

　　不过，当人们为死者的见义勇为倾注无限的悲痛和钦敬时，必须要说，抓小偷并非大学生的义务，而是警察的法定责任。大学生抓小偷，前提是要保证自己的人身安全。值得一提的是，本案有特定的语境，杨济源和校内同学经常丢手机，应该说校内盗窃事件是经常性的；杨济源和他的同学去抓小偷，是有目标性的。因此，处理此类事件最理性最安全也最有效的办法，是向警方报警，给警方提供案件线索。

　　事情并没有按照这样的逻辑进行，而是以一种悲剧性的结局出现。人们丝毫都没有埋怨杨济源的意思，因为一个热血青年的嫉恶如仇足以让所有“事后诸葛”的理性变得毫无意义。正如他的网上签名———“男人可以没才，可以没钱，但是不可以没责任感。”看来，他是把责任当成了男人的象征和雄性的图腾，而且用生命兑现了他的责任。

　　两个女生平时关系甚好超过一般，不由得让人联想：这又可能是一对“拉拉”。目前，大学校园里，异性间的性行为普遍，一般谈恋爱的都出去开房过夜，但同性间的性取向也是不能忽视的；大学生间因情感纠缠而他杀或自杀的现象不是偶发的，应引起校方高度重视。

　　这样的兑现或更具崇高的社会感召效应，但对死者个人和家庭而言，依然是悲怆的。因此，我们在讴歌为“责任感”牺牲生命的同时，也应倡导每个生命为自己为家庭为社会好好活着。而且，当杨济源用见义勇为的死彰显其“责任感”时，也隐约让人们感到某些部门的“失责”来。起码，大学校园频发偷窃事件，学校和治安管理部门难辞其咎。此外，校园安全教育是大学校园的必修课程，如何处理见义勇为和自我避险？看来学校并没有上好这堂课。文/彭彧华(blog)