关注公众号“新浪微整形”，查看更多精彩原创内容！第四章 如日方升
导语：对比美日韩等医疗美容市场相对成熟的国家，中国医美市场无论是从医生数量、求美者数量还是品牌数量上看，都还处于发展阶段，未来进步空间巨大
1、比照美日韩等整形发达国家，5倍发展空间，潜力巨大未来的增长空间
导语：对比美日韩等发达国家10%左右的渗透率，中国仅有2%！预计到2020年，我国医疗美容行业市场规模将达到4640亿！
渗透率对比美日韩等医美市场成熟国家10%左右的渗透率，中国医美市场渗透率仅在2%左右，有着5倍的发展空间！可喜的是预计到2020年，我国医疗美容行业市场规模将达到4640亿！
2、35岁以上人群医美渗透率0.2%，需求未完全释放
导语：在医美市场发展成熟的美国，消费群体主要集中在35岁以上女性，且该年龄段渗透率超过13%。而中国35岁以上消费人群仅占12%，渗透率更是低至0.2%！
35岁在医美市场成熟的美国，消费群体主要集中在35岁以上，约占80%且渗透率超过了13%！而在中国，35岁以上消费群体占比约为12%，而渗透率更是低至0.2%！
通常来讲，35岁以上女性经济能力更强，消费能力更高，而中国35岁以上医美消费群体需求量远未释放完全，几乎处于冰冻状态，未来这部分人群的需求增长将成为带动医美市场上升最快的动力。
3、 三、四线城市医美市场严重供不应求
导语：17年关注医美的人群中，坐标三、四线城市的人群占比接近60%，然而大型整形医院、整形医生主要集中在一二线城市，三四线医生数量占比不到30%。
17年关注医美群体中，坐标三四线城市的人群占总人数的60%左右，需求量巨大，而医生则主要分布在一二线城市，资源分配严重不平衡。三四线城市关注医美的群体需求无法得到充分满足。
医生医美关注人群分布不均衡在医美产业链中游，民营医美机构是主体，市场份额超过70%，大型医美集团均通过跨地域收购来完成连锁布局，提高市场占有率。而在地域分布上，大型医美机构主要集中在一、二线城市，三四线城市则主要是小型医美医院、医美诊所和门诊部。
未来，随着城镇化进程加快，大型医美集团布局必将向三四线城市扩展，从而获取更多的市场资源。
4、众多国际知名品牌尚未进入中国，市场远未饱和
导语：以玻尿酸为例，中国食品药品监督管理局批准的仅有16个品牌，国外众多品牌尚未进入中国市场。在中国已有品牌认知度中，乔雅登、海薇分别占据进口、国产品牌首位。
以玻尿酸为例，目前已获得国家食品药品监督管理局批准的共有16个品牌，大量知名国际品牌仍被排除在中国医美市场之外，可供医美消费者选择的品牌仍然不多，市场远未饱和。
在国内医美市场已有的玻尿酸品牌中，进口品牌占据市场主导地位，其中乔雅登在医美消费者中认知度最高，约占21.83%，其次是韩国品牌伊婉，认知度约为13.93%。而国产品牌中，认知度最高的是海薇玻尿酸，约占16.81%。
玻尿酸品牌知名度排行除了海外品牌的“引进来”，部分中国医美品牌也在积极地谋求“走出去”。华熙生物近年来与法国Vivacy（在法国拥有顶尖透明质酸终端产品的研发基地）实验室达成合作，接管Vivacy在澳大利亚、韩国、日本等25 个亚太地区国家的销售代理权，开拓公司市场的同时完善公司透明质酸终端产品线。
