爱与功利捆绑销售

　　某知名的奢侈品牌曾经邀请女星Rihanna担任联合国儿童基金会大使，为帮助非洲HIV/AIDS感染儿童及孤儿的拍摄广告。但当人们看到那广告的时候，Rihanna并没有得到半句褒奖。“她通过奢侈品牌成为联合国儿童基金会大使，让人感到很别扭，这种感觉就像是看到一个穿着撞钉皮衣的母亲正给孩子喂奶。”即便是她的粉丝，也毫不留情。某些时候，慈善在时尚的名义下出现，流露着功利的一面，最霹雳的明星乘以想要红翻天的包包，得出来的答案？Bingo，貌似钱味大于人情味。

　　举着时尚招牌行善总难以避开功利色彩，在烫手明星与奢侈华服面前，有些时候慈善只是为这些本身已经足够耀眼的强强联合“去腥”，重新镀上一层迷人的光芒罢了。

　　秀慈善多过做慈善

　　“生活本身就是一个大秀场，慈善为什么不可以作秀？”在某位时尚主编看来，倘若因此而影响到更多的人参与时尚，秀慈善就变得顺理成章。对于那些二三四五线、曝光无门的明星这点子正中下怀。一般的颁奖典礼，半生不熟的脸儿要是没个邀请函还真不好意思觍着脸主动报名，可放到慈善活动这里，情况就不一样了，有“献爱心”做盾牌，大家可以放开了急赤白脸地“参与”进来。于是，王菲开始唱：“翻开娱乐版，慈善大表演，大家都来捐钱，这就是明星的贡献。”

　　明星都来捐钱 这是曝光的铺垫

　　派对女王Paris Hilton，这个与慈善这么高档的字眼八竿子打不着的败家女，不久前也在博客上贴出自己探访中美洲慈善行的照片，据说“她到危地马拉的一个贫困山村献爱心，和那里的居民亲切交流，还探访当地的儿童医院，抱着可爱的病童合影。”这边厢人们还在为坏女孩的弃暗投明摸不着头脑，那边厢就有“闺蜜”开始爆料：Paris说她简直被憋坏了，那里的厕所是她见过的最肮脏的地方，她宁可憋到崩溃也不会考虑容忍那些到处乱飞的苍蝇。对于所有的“Paris小姐们” 来说，大概慈善只应该打扮成派对的面目出现。飞到非洲的勇气固然很值得炫耀，可最好只是拍两张照片而已，千万别弄脏她的“Alexander Wang”。

　　连天后级的慈善大使Madonna也被质疑过慈善的真正目的。当另一位慈善界的冠军选手Angelina Jolie在收养的道路上越飙越勇的时候，Madonna的马拉维收养之旅却严重受挫，当地人开始谴责明星对当地法律拥有的特权(批评人士就谴责马拉维政府绕开禁止非常住人口从这个国家收养孩子的法律)，舆论成了一边倒的态势，但Madonna似乎并不在意，她自己承认关于孩子的论战很难平息，之所以执意坚持正是怀揣着一种信念：她的做法可能为更多马拉维孩子被人收养铺平道路。要知道，这个国家约有100万儿童因艾滋病成为孤儿，在经历了几个月之久后，她终于成功收养了13个月大的大卫-班达。从臭名昭著的物质女孩，到母爱爆棚的慈善女皇，当人们忙着为Madonna的招安之举下结论的时候，谁知道她是不是又陷入到了另一场攀比时尚的竞赛中？

　　还有一些人气和财力都表现疲软的朋友，也表现出了对“慈善活动”的如饥似渴。一般的颁奖典礼，半生不熟的脸儿要是没个邀请函还真不好意思觍着脸主动报名，可放到慈善活动这里，情况就不一样了，有“献爱心”做盾牌，大家可以放开了急赤白脸地“参与”进来，以博得曝光率，Donna Karan在以慈善为名的晚宴中，便将她的女儿Gaby Karan de Felice 和 Ingrid Sischy塞进了Sarah Jessica Parker、Rachel Roy、Sybil Yurman的阵容。这边Karan在台上发言：很显然，在时尚娱乐圈存在的意义并不只是为吸引家庭主妇和无聊人士做做秀而已。

　　另外一方面，她的女儿们迅速成为了上东区里炙手可热的社交明星。一举两得，So，何乐而不为？