闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑娑⑺囬悽绋挎瀬鐎广儱顦粈瀣亜閹哄秶鍔嶆い鏂挎喘濮婄粯鎷呴崨濠呯闂佺ǹ绨洪崐婵嗙暦閻㈠憡鏅濋柍褜鍓熼崺銉﹀緞閹邦剦娼婇梺缁樶缚閺佺ǹ岣挎径鎰拻濞达絿枪椤ュ繘鏌涚€n亝顥㈢€规洘濞婃俊鐑藉Ψ鎼淬垻娲寸€规洏鍔庨埀顒佺⊕鑿ら柟閿嬫そ濮婃椽宕ㄦ繝鍌氼潓閻庢鍠栭悥濂哥嵁閸℃稑閱囬柕澶涘閸樼敻姊洪崨濠傚鐎殿喖鐖奸獮鎴︽晲閸モ晝锛滃銈嗘閸嬫劖鏅堕敂閿亾鐟欏嫭绀€鐎规洦鍓熼崺銉﹀緞婵炵偓鐎婚梺鐟扮摠缁诲倻绮婚悧鍫㈢瘈闁汇垽娼цⅷ闂佹悶鍔庨崢褔鍩㈤弬搴撴婵炲棙鍨崇划瀛樼節閻㈤潧浠滄い鏇ㄥ幗閹便劑鎮介崹顐f闂佺粯鍔曢悘姘讹綖閺囥垺鐓欓柣鎴烇供濞堟棃骞嗛悢鍏尖拺闁圭ǹ瀛╃壕鐢告煕鐎n偅宕岄柡灞界Ф缁辨帒螣閼姐値妲归梻浣告惈閻妲愰弴鐔侯浄闁挎洖鍊哥粈鍫㈡喐婢跺á锝夊醇閵夛妇鍙勭紓鍌欑劍宀f寧鏅堕悽鍛婄厵妞ゆ梻鐡斿▓婊堟煛娴g懓濮堥柟顖涙閸ㄩ箖鎳犻鍌涙櫒婵犵绱曢崑鎴﹀磹閺囩噥娈介煫鍥ㄧ☉缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

范冰冰被诬蔑案胜诉 被告需致歉赔偿

2013年07月25日11:48  新浪女性 微博

  导语:7月24日上午,因被诬陷策划章子怡“情妇门”,范冰冰起诉毕成功和黔讯网一案终于得到了北京市第二中级人民法院的终审判决:范冰冰终审胜诉。法院维持原判:毕成功及贵州易赛德文化传媒有限公司(黔讯网的主办公司)需向范冰冰公开刊登致歉声明,分别赔偿范冰冰精神损害抚慰金2万元和3万元。 

判决书(部分)
判决书(部分)
判决书(部分)
判决书(部分)

  范冰冰被污蔑抹黑章子怡

  “范冰冰被污蔑抹黑章子怡”一案件发酵于2012年5月29日,当日香港《苹果日报》头条大篇幅刊登了一篇未经证实的“章子怡因情妇说被限制出境”文章。次日,影评人毕成功发表微博称对于章子怡的负面报道系F小姐指使的“诬陷计划”。而随后,黔讯网于5月30日下午刊载了由记者张辉原创的文章《编剧曝章子怡被黑内幕,主谋范冰冰已无戏可拍?》,将F小姐直指范冰冰,并对其进行恶意栽赃。之后,微博和网站文章被广泛转载,事态升级。

  范冰冰被诬蔑案终审胜诉

  针对此事,范冰冰立刻将毕成功与黔讯网告上法庭,称黔讯网和毕成功捏造事实、虚构情节。而后该案件经过9个月的审理,于2013年2月20日由北京市朝阳区人民法院一审宣判,认定毕成功捏造事实,通过网络在微博中以影射的方式指认范冰冰实施了“诬陷计划”,并对范冰冰进行贬损。而黔讯网在编写《内幕》一文时带有一定的倾向性和目的性,一审判决两被告均存在严重过错,构成对范冰冰名誉权的侵害。判处毕成功及黔讯网向范冰冰公开刊登致歉声明,分别赔偿范冰冰精神损害抚慰金。

  其后,易赛德公司和毕成功均不服一审判决坚持提出上诉。法院在双方都不同意和解的情况下,经过开庭审理,最终认定毕成功、黔讯网上诉请求理由依据不足,不予支持。原审法院判决并无不当,应予维持。并于7月24日作出终审判决:驳回上诉,维持原判。毕成功和贵州易赛德文化传媒有限公司需履行生效判决公开刊登道歉声明,其中易赛德公司需在《新京报》刊登1次,在黔讯网首页醒目位置连续刊登7日,毕成功于判决生效后7日内,在《新京报》除中缝以外的位置刊登一次致歉声明,在其新浪微博置顶显示致歉声明不少于十五日且不得自行删除,并且贵州易赛德文化传媒有限公司和毕成功需要分别对范冰冰作出3万元和2万元的经济赔偿。      

  对于本案判决结果,范冰冰女士的代理律师毕建伟表示:“对于案件结果我们表示满意。被告毕成功采用影射言论侵犯范冰冰名誉权利的行为被予以明确认定是本案判决的亮点之一。本案判决对于毕成功的侵权行为明确认定并给予依法惩戒,对于类似行为起到了重要的警示作用。”

  而至于赔偿金额方面,毕建伟律师坦言:“本案最终支持的精神损害抚慰金与我们起诉要求的金额确实存在一定差距,但我们也同样尊重当前我国关于精神损害赔偿的法律规定及司法实践,尊重法官最终的判决。”

 

分享到:
意见反馈 电话:400-690-0000保存  |  打印  |  关闭

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频