2，我选取的“猫头鹰两性论坛”，是一个专门从事两性话题讨论的BBS社区，参与者年龄在23岁至38岁之间，绝大多数具有本科以上学历，对两性问题很关注，两性知识比较丰富，热衷于两性话题的思考与讨论，可以视为当今青年中对两性问题有较多涉猎与思考者的代表。他们态度认真的讨论，提供着两性知识丰富的青年人的一种“私下看法”层面的样本，它的特点是――较自由。

　　3，街头散发的性用品小广告，回避了正规层面的广告审查，为达到推销商品的目的，极尽能事以诱发、挑逗、利用普通男性的某些心理，致力于商业炒作，为我们提供了一个透视“潜意识”层面的样本，它的特点是――完全自由、最不规范。

　　在对上述三类样本中的性存在理念进行分类时，我拟定了下面3个分类标准：

　　1，是否传达了性存在理念；

　　2，是明确地还是含蓄地传达了性存在理念；

　　3，在传达性存在理念的同时是否也传达了传统性学的理念。

　　基于这一统一的分类标准，我对上述三个层面三类样本中所表现出来的性存在理念进行判定，从而划分为以下三类：

　　A类：清楚地体现性存在理念；既便没有直接说明，其传达出的理念也是明确的性存在理念，完全是以性存在为指导的观点表述，而没有传统性学理念的影子。

　　B类：暖昧地体现性存在理念；体现出一定的性存在理念，但同时也体现出与性存在无关的、有出入的，甚至背道而驰的传统性理念，无法给人一种在性存在理念指导下发表意见的印象。

　　C类：未体现任何性存在理念；完全基于传统生物学视角对男性性障碍进行评判，强化了生物学意义上的“性”的一元化思维。

　　需要说明的是，某一样本中含有生物学的视角并不违反性存在理念，因为性存在本身也包含着“生物存在”这一组成。性存在理念反对的不是性的生物属性，而是纯生物学意义上的一元化的性概念。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]
  [11]  [12]  [下一页]