吴敬琏(图片版权：《时尚先生》)

　　吴敬琏 改革先生

　　吴敬琏，经济学家，国务院发展研究中心研究员，政协常委、经济委员会副主任，中国社会科学院教授，中国国际金融公司首席经济学家、被称为“中国改革理论先驱”、“中国市场经济理论之父” 。

　　进入2008年，就进入了中国改革开放的三十年。按中国人的习惯，逢十是大日子，是要纪念的。

　　1月12日，北大光华新年论坛。这一天有一幕令人兴奋的景象，那就是同庚同乡同学却观点时有不同的两位经济学家吴敬琏和厉以宁坐到了一起，纵论改革三十年。媒体高调报道“吴敬琏与厉以宁近十年来的首次对话。”

　　在一个月前的新闻发布会上厉以宁曾说：“我和吴敬琏有过几次争论，但是在改革大方向上始终一致。经济学家学术观点的分歧，是社会的福祉。” 那晚，北京青年报一位记者来电话，激动地告诉我这一“喜讯”，还赶写了一篇《厉以宁：其实我和吴敬琏关系挺好的》，让我转达吴老师。其时，吴敬琏正在美国，我给他发去一封邮件。

　　两位经济学家的关系成为一条热议的新闻，可见，经济学家在中国改革年代，事实上的，或者被认为的举足轻重。

　　不过，12日这天，吴敬琏的凌厉和直率还是出乎人们意料。当厉以宁说，“我感觉中国经济取得的最大成绩之一，是上世纪80年代中后期开始的国有企业的股份制改革，中国有了证券市场。”吴敬琏当即表示，“我有不同意见”。“我跟老厉争论已经很长时间了。”他显得有些咄咄逼人。

　　其实，平日里吴敬琏对很多事都不在意，也搞不清，是个和气老头儿。可是一到学术讨论和辩论的时候，他就像鹰一样警觉，常常针锋相对，不留情面。博士生上他的课都很紧张。在他面前谁都休想糊弄过去，无论是道理上没有想通，分析框架上出了问题，还是知识上有盲点，或是语言表达不准确，他一下子就把问题抓住，穷追不舍，把人逼到角落里头。

　　吴敬琏一直坚持，“经济学家所秉持的原则是思想自由、学术独立。”他希望，“形成一种氛围，大家在一个共同的目标下，不同的观点、意见进行讨论。而这个目标是为了推进改革，为了建立一个法治的市场经济。”

　　这个冷冬，过了正月十五的北京，依然寒流滚滚。吴敬琏和学生们一年一度的例行聚会定在了他们住的北师大教师宿舍。他在家里给博士生上了一整天课，傍晚，历届学生纷纷从城区的四面八方赶来，平时只有老两口的家，这时热气腾腾地，只是人多家小，无处落脚，连客厅里的花盆都被搬到了楼道里。三间屋被书和文稿占了两间。吴老师坐在客厅的沙发上，延续他上课的话题，一圈儿人站着。陆续进门的同学有的只能在客厅门口向吴老师点一个头儿，就退出来进书房看书。吴夫人预定了学校餐厅，同学们一拨一拨地往过走，我和吴老师最后出家门。一路上，我听他谈。

　　我明显地感到，这十年，吴敬琏忧心忡忡，因为，他看到来自两个方面的力量都在阻碍和反对改革：一方面是那些在转型期握有特权的既得利益者，使腐败盛行，“权贵资本主义”日见成势；另一方面是旧体制的维护者，利用改革中出现的问题煽动民众，全面否定市场化改革。吴敬琏担心这两种力量相互为用，会逆转改革的大方向。