安保主管代管着大堂,一天跟我说,大堂班组的那些女孩,常在厕所里吸烟,借上“一号”的时间,抓空吸一支烟,并随手刷了牙出来。冷眼看,她们的感觉挺好。
我立刻觉得有责任跟那些女孩做做思想工作,吸烟不好,女性吸烟更不好,未婚的女孩吸烟,太不好。我相信有一大堆理由问倒她们:“为什么吸烟?”
乘午间休息,找一女孩说说,从“堕落自一支烟卷始”开讲,道理讲了一大堆,女孩兀自嘻嘻地装憨,我说:“轮到你开口了,不出声我就算你默认错误了。”
“错误?!什么错误?”女孩的憨照装不误。我们员工之间平日挺融洽,开开玩笑无所谓的,但这次是严肃的,我装模做样警告她。
“那我来问你,我们国家的法律法规,公司的规章制度有没有规定女性禁止吸烟?”我说没有;“那有没有规定在公司的吸烟区域内,女性不能吸烟?”我说没有;“有没有规定未婚的女孩子,不能吸烟?”我无奈,只能说没有;“有没有规定男性吸烟可以得到支持,女性吸烟必须得到禁止?”我确切地说,没有。
“那很好,在同样的一个休息时间里,同样的一个吸烟区域,男的吸烟你们会递来递去相互支持或者简直说是怂恿,领导也是这样。而女的吸烟就觉得惊奇,进而汇报、批评甚至开除,这,是什么文件规定的?又是为什么?”
我们常说,己所不欲,勿施于人,我们常常按照自己已经习惯了的常规思维考虑问题,一旦有人跳出了常规,遵循了“非常规”的思维方式,但却用于情于理都可援引的方式责问我们,怎么办呢?大概只能被问倒吧。
于是我迂回一下:“反正吸烟有损女性的形象,还是注意一点好。”好在还有传统约束。
“那么,作家三毛,小说家杜拉斯,时装大师夏奈尔,她们都是女的,她们吸烟,怎么人们都普遍认为因此更增添了风采呢?”
我终于被问倒了。(文/蒋振雄)