为什么没人救它呢

　　调查组重点观察动物表演、活体喂食。两个招牌项目如镜，照出众麻木看客及文化背景———动物歧视。有动物园竟公开宣称其活体喂食项目“可与古罗马斗兽场媲美”。莽萍惊异，“象征残暴野蛮的罗马斗兽于公元五世纪即被废除，而21世纪中国竟重拾陋习，还以为与世界接轨。”

　　动物表演中有难度大、危险性强、违逆动物天性项目，如高空走钢丝、骑摩托走钢丝、高空滑梯、跳火圈、耍火棍等。野生动物天性怕火，但它们别无选择，必须在驯兽员逼迫下表演。观察组观察到：许多动物在临跳火圈前本能后缩，驯兽员则以鞭打棍棒驱赶。危险性还在于没有一家动物园为动物提供安全防护设备———安全带、软网、垫子等。

　　为满足人之猎奇，动物园有意向观众传递错误信息———让动物与天敌为伍、制造猎奇，人为制造以强凌弱，强加给弱小动物、食草动物恐惧心理。如狮子骑马、猴子骑虎等。

　　驯兽师有轮休制，而表演动物无安生之日。动物表演普遍超时，尤其黄金周。某动物园月熊一天表演六七场，一周工作时间高达40至70小时。为保证游人安全骑乘拍照，几乎所有动物园都对用于拍照的老虎、狮子施行拔齿、断甲。如此，人是安全了，但狮虎需靠软食、流食维持体能。数据显示，其病死率远高于一般动物。

　　表演动物多是受《国际濒危野生动植物种保护公约》保护的限制贸易动物。据资料：一只(头)野生动物被猎，殃及多只同类。一只鸟背后，平均20只同类死于捕捉、运输。

　　由于幼兽容易训练，园方就将母兽幼兽强行分离。喂养幼兽使用异类乳汁或替代品。据动物行为专家观察：缺乏母爱的幼兽成年后行为乖张，难融同类。严重者出现性认知障碍，不与同类交配。为更多盈利，各动物园以非常手段超速繁殖动物，美其名曰“扩大种群”。其恶果，诞生许多剩余动物。既为剩余，处置必然草率。令人发指的活熊取胆即部分出自转卖给私人熊场的剩余黑熊。

　　光鲜亮丽的舞台背后，动物如何生存？观察组镜头对准后台———狮子老虎空间仅可容身，食肉动物、食草动物共处一地，熊的铁笼极为窄小，猴子被拴在一尺长铁链上。莽萍观察一只独居大猩猩后得出，“它已经疯掉了。”大猩猩不仅吃自己粪便，还出现严重的刻板行为。猫科动物刻板行为，头颅上下摇动、走八字圈，一只东北虎在笼中走了480圈(1小时)。熊为左右摇摆。鹦鹉拔自己羽毛自残。

　　据动物行为专家研究：违背动物本性的表演，难度越大，本性越失。

　　“野化训练”是给活体喂食项目披挂的美丽外衣。如杭州野生动物园海报“东北虎由于长期人工饲养已失去野外生存本领，为提高东北虎生存能力，恢复其昔日风采，特别推出东北虎野化训练项目。”善良无知观众就这样参与了美丽谎言编造过程。可悲媒体也曾加入编造队伍。

　　活体喂食分为两类：一、由游客购买小型动物投喂；二、由动物园组织“野化训练”或斗兽表演。表演项目：斗兽、虎牛大战、狮牛大战等。捕食动物：非洲狮、东北虎、孟加拉虎、猎豹、美洲豹、金钱豹、亚洲黑熊、棕熊、鬣狗等。被投喂动物：马、黄牛、水牛、羊、鸵鸟、家鸡、珠鸡、家鸭、家兔等。

　　有动物园海报赫然书写“关公战秦琼”。马天杰便目睹了“关公”与“秦琼”的血腥撕咬。最常见招贴广告：“猎杀”、“对峙”、“强力挑战”、“尽情享受惊险刺激的感觉”。马天杰在某动物园亲听导游解说词，“到野生动物园就是找点刺激。”

　　观察组观察到如下“刺激”：在哈尔滨东北虎林园，一头活牛扔给东北虎群。活鸡从十米高“观虎台”上扔下。一头牛被十几只老虎啃咬，牛肠子外露，牛奄奄一息。20分钟后，园方车辆将牛拖出数百米后甩掉追击老虎。杭州野生动物园，一只快被咬死的黄牛倒地抽搐，40分钟无人理睬。一哭泣孩子问母亲：“为什么没人救它呢？”

　　重庆、成都、武汉、安徽野生动物园，一位母亲为逗儿子开心将一只活鸡远距离抛掷猎豹跟前。家鸡未被吞噬前已被摔昏。另种“开心”法，绳子上倒吊着捆绑双腿的家鸡，游客抖动绳子投喂猛兽。家鸡未被吞噬前已被吓昏。窄小笼子关着家鸡、兔子，游客在游览车上购买它们，自己或让导游投喂猛兽。一只兔子扔给一群鬣狗。仅3秒种，兔子被活活撕碎。一只家鸡在阳光下暴晒，没水，没阴凉。管理员视而不见，“反正要死的。”合肥大蜀山野生动物园开发出“弓射活鸭”项目。击中者奖品竟是国家级保护鸟类。

　　不少野生动物园条件差到既愧对动物又损害游客。武汉一家动物园鸵鸟因饥饿跳出围栏到路边垃圾桶翻捡吃食。老虎大多得了白内障。猫科动物患白内障是因极度营养不良。有动物园为追求刺激而不顾自然法则。猴狼同笼，猴子瑟缩。更为恐怖的是，猛兽散养区没壕沟没围栏，游客甚至可以徒步穿越猛兽区触摸狮虎。此举，竟被园方称之特色。2004年5月4日，一8岁女孩在徒步穿越猛兽区时，狮子将她小腿肌肉活生生咬掉。

　　刘雨邑将她在武汉九峰森林动物园观察到的“狮牛大战”做了如下记录——2004年五一黄金周的调查，我经历一幕刻骨铭心的惨不忍睹。

　　为降低成本，园方根据现场客流量决定牛之生死。所以，每头活牛被使用3次以上。如果不让牛死，就用一辆面包车将牛和猛兽分开。我看到几头受伤水牛在太阳下暴晒，没食物没水，苍蝇在水牛裸露伤口处爬行。“大战”开始，牛被关进表演场，牛以角抵门，欲夺门而逃，门被锁牢，牛冲门哀嚎。此时，狮子出笼，牛转身对狮……我不忍也不敢再看，商量和沈成分工，他观察场内，我观察观众。千名观众中，我听到孩子哭声，不是一两声，而是一片，也看到有妇女掩面哭泣。而一群中年男子却大声叫好：“真他妈牛×。”面部表情满足、亢奋、期待。他们这样回答我的采访：“自己爱看，有时叫朋友或请客户来看。”

　　孩子哭声让我起了一身鸡皮疙瘩：“电影是分级的，动物杀戮却是开放的。银幕是虚幻的，鲜血却是真实的。我不理解，如果商家无视孩子哭声是利益驱动，那家长怎么也麻木到让自己宝贝置身赤裸裸、血淋淋的战场呢？”

　　演出后，背上淌血的牛被拴在雨地里。下一场战役会使它此痂未结，新疤再添。而狮子除表演两小时外都在笼中。管理员为保持它战斗性，表演前夕让它处于饥饿状态。

　　该动物园宣称这是野化训练，这完全是一派胡言。首先，用来训练的猛兽是狮子和孟加拉虎，一个来自非洲，一个来自印度，它们不可能在中国野放。其次，野化最忌讳给动物种下食物+人的概念。否则，放到野外的猛兽仍去找人要食。还有，野化食物应是野兽在野外的自然食物，如有蹄类动物、食草动物等，否则，野兽到野外还会找家牛。简言之，野化训练应在无人区进行，而不是在众目睽睽之下上演的血腥表演。

　　刘雨邑观察与思考与世界动物保护协会ROBLAIDLAW不谋而合。ROBLAIDLAW对活体喂食一针见血完全扭曲了掠食者与被掠食者的关系，充其量是给食肉动物会动的玩具而已。所谓野外训练除了给动物园带来利润外没任何意义。被圈养动物永远不可能在自然状态下获得成功捕食的技巧。最终结果是把野生动物驯化成动物园动物。野生动物保护终极目标———保护好它的原始栖息地。

　　事实佐证了ROBLAIDLAW的正确。活体喂食没有赢家，只有两败俱伤。在圈养环境中长大的猛兽面对牛羊，不能攻击有效部位，捕食时间过长，最大能量将其咬伤。实例是，三只东北虎咬不死一头水牛；有老虎被牛顶伤。还有老虎面对山羊不知从何下嘴。而被捕食动物求生不能、求死不行，饱受侮辱与伤害。

　　莽萍在调查报告中指出，动物表演、活体喂食之恶果———野生动物园公开展示血腥不仅完全悖离了他们宣称的教育目标，更糟糕的是误导公众对动物认知。以为动物生来就是被人操控、受人奴役的。从观众对动物表演、活体喂食反映出：大多数人关注点集中在表演是否精彩、捕捉是否成功。看客因习以为常而漠视动物感受，无同情更无尊重。另外，驯兽员把殴打动物视为正常。当观察组拍摄他们手持棍棒镜头时不仅不回避还向观察员透露殴打、饥饿、威吓是使动物驯服手段。驯服动物工具是木棍、铁棍、铁链、铁棒、铁钩、鞭子、链条、电棍、口鼻罩还有拳头。

　　根深蒂固的动物歧视使国人拥有视动物为物品的传统———动物是人的口中之食、腹中之欲、膝下之乐、掌中之物。动物活着惟一目的———为人服务。“人类中心论”常常使人为了自己的次要利益毫无顾忌地伤害动物的主要利益。“动物是人类的朋友”只是漂亮口号；“天人合一”仅是哲学概念。对有知觉、痛觉动物们的肆意剥削、凌虐和杀戮，将它们驯化成一只只毫无生趣的生命才是现实。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]