导语：我们一直关注新中国成立60周年来自身的变化，当把这种变化放入到世界范围的历史大潮中去对比，我们有了新的思考。让我们带您一探时尚华丽外表深处的历史渊源吧！胡春媛(blog)

　　1949-1959   50年代  到底是五彩进步还是无彩进步？

　　1947年后，巴黎的新外观(new look) 将人们重新带回以前的五彩斑斓，风靡50年代。而中国从解放前的五彩斑斓进入了蓝灰绿的无彩世界！

　　到底是五彩进步还是无彩进步？

　　在我们这些新新人类的眼里，新中国那些灰蓝绿的无彩色服装似乎泯灭人性！殊不知，在50年代，却是被人们欢欣雀跃的争相模仿着！非常有意思的是：new look，西方现代社会的具有划时代意义的“新外观”，在当时却被某些人士认为是时代的倒退！

　　西方服饰主流：

　　让我们来看看为什么new look是西方具有划时代意义的“新外观”吧！

　　二战后，欧洲一片混乱，百废待兴，食物缺乏，战争的创伤到处可见。二战虽然结束了，但是世界还不太平：

　　1947年3月，美国总统杜鲁门发表宣言，将世界划分为资本主义与社会主义两大阵营，40年之久的“冷战”由此开始。东西方交流从此中断。

　　1948年，朝鲜半岛南北分裂；印度甘地被暗杀。1949年，东西德国分裂。

　　这一切都使战后的世界极不安宁。面对这样的局面，已经饱受战争摧残的人们多么希望和平！

　　而且那时的服装，毫无时尚。男人参战，多为军装。女人从工，多为工装。为了因应战时劳动力的短缺，女性纷纷加入工厂或农产的劳力工作。宽松剪裁的垫肩外套、直筒与裤装，以及耐磨耐穿的粗厚牛仔装是主打款。即使有裙装，也是及膝的一步短裙。色彩灰暗，以军装、工装的颜色为主。

　　1947年2月12日，Christian Dior抓住时代的契机与人们的心愿，推出崭新的服装造型new look，让人眼前一亮！圆润平滑的自然肩线，用乳罩整理的高挺的丰胸，连接着束细的纤腰，用裙撑撑起来的宽摆大长裙，长过小腿肚子，离地20CM，搭配细跟高跟鞋，整个外形十分优雅，女性味十足。美国Harper’s Bazaar的总编感慨万分的对迪奥说：“这完全是一张革命，真正的新样式！”于是，迪奥的作品被称作“新样式”“新外观”通过各种途径向世界传播！。对于饱经战火煎熬的人们，这种用20多米布做的华丽女装，的确象征着和平时代的到来！引起了时代的共鸣！人们的审美观和价值观在一夜之间从男性味所代表的战争向女性味所代表的和平迅速转变。迪奥唤醒了法国时装业，不仅为法国创造了50%的出口额，而且引领了此后十年的世界流行。

　　二战后的50年代在时装的发展历史上被称作黄金时代。各种造型层出不穷的同时，各种艳丽的色彩撞击着人们的眼球！与战后传统军装与工装的灰黑蓝等相比，西方的服装潮流从无彩色一下子进入到了多彩的世界！

　　那么，具有划时代意义的new look，为什么会被某些人士认为是时代的倒退呢？

　　除了当时物质匮乏，这种耗费近25米面料所做的长裙在经济尚未恢复的年代，的确奢华。还有，new look使用了束腰托胸的紧身胸衣与宽大裙撑。

　　紧身胸衣仿佛阴魂不散般的在new look的内衬里保留着鱼骨与胸垫，还有紧身胸衣的姊妹--裙撑，也终于从墓穴里死灰复燃了！早在20年代，随着女性从传统礼教的束缚下解放出来，女人的身体就已经从紧身胸衣的禁锢下解放了出来。还记得不停扇着扇子的细腰厥臀的西方古代仕女吗？废除这些让人喘不上气的束腰胸衣成为时代进步的标志之一。new look自然被某些人士认为是时代的倒退。

　　究竟是五彩进步还是无彩进步？想必您已经有了自己的看法。

　　中国服饰主流：

　　原以为新中国那些灰蓝绿的无彩色服装似乎泯灭人性！色彩对于服装来讲是多么的重要呀！殊不知，在50年代，却是被人们欢欣雀跃地争相模仿着！

　　为什么那时的人们会争先恐后的穿起灰蓝绿的无彩服装？

　　究其缘由：

　　心理需求：劳动人民终于推翻三座大山，喜气洋洋地当家作主，崇尚工农兵的穿着打扮。

　　实际需要：人人参加劳动，建设新中国。需要耐磨耐脏的日常服装。工装与军装的灰蓝绿自然成了最实际的流行色。

　　物质匮乏：纺织工业落后，人们没有太多选择。品种单一，色彩单调。这也是无彩服装成主流的原因之一。

　　即便如此，新中国诞生伊始，朝气蓬勃的刚健形象成了服饰主流。干部装、中山装、军便装等革了长袍马褂的命，女同胞抛弃裙子，不分春夏秋冬穿起了裤子，列宁装、工装背带裤成为那时的新时尚！

　　如果说民国服装潮流由留学生、名媛明星领导，不再是皇宫贵族领导是一次进步的话，那么新中国的服装大潮真正做到了由劳苦大众领导，是一次真正的民权大解放！