张旭龙

　　职业：艺术总监

　　态度：出差错都是听了女人的话

　　安全指数：★★★

　　不安全因素：在床上固然不能没自信，但也最好别太自信

　　和张旭龙的对话让我们没法轻松，他很犀利地指出我们站在了一个太带感情色彩的立场上。

　　他连续问了几个问题：如果说男人没几个知道女人的生理周期，那么，是否每个女人都清楚自己的安全期，如不，你让她的男人从何得知？有多少女人可以在床上坚持要求自己的男人使用避孕套？如果说男人是冲动的动物，那么作为相对被动的女人一方，是否能够做到理性地喊停？

　　他叹口气，说其实这样反问并不是想回避责任，而只是希望问题的讨论放到客观层面上来，因为毕竟是两个人的事。一个再怯弱的男人在床上都是君王，你让他如何拒绝心爱女人的要求？如果女人都不管不顾了，男人却还婆婆妈妈，会不会被认为是缺乏男子汉气概？

　　或许大部分意外事故都是在双方的姑息迁就中酿成的，男人怕女人觉得委屈，女人怕男人伤到了自尊。他们把所有这一切都称作意外，我们没想到，我们以为不会，我们一时大意……代价不算小了，但还是有人在向这样昂贵的疏忽大意前赴后继。

　　张旭龙认为性安全问题该更多地去做男人的工作，男人不能太着急，所谓小不忍则乱大谋，不忍一时冲动的结果最现实就是至少几个月必须忍耐，非常之不值；男人也不能太马虎，床上的事男人该负主要责任，除非你想向大姐姐去学东西，否则大多时候还是要靠自己把握判断，越不懂的女人越喜欢装懂，别信她们，平时多提高自己没坏处。

　　“只要把自己调教好了，就根本不会出什么岔子。”他自信满满地说。瞅见我们作势要追问的眼神，他赶紧又补一句：“要是出错，肯定就是听了女人的话。”

　　这个得罪全体女同胞的结论他丝毫没有要改的意思，我们瞪着他，一时却也无从反驳。女人确实应该比男人更了解自己的身体，如果自己先“没事没事”地缴了械，靠男人去查实控制不是鬼话么？

　　张旭龙也是避孕套痛恨论的忠实捍卫者，他赞同一个非常极端的理论，“除非对小姐，否则没有戴套的必要。”他激昂的发言获得了周遭男士一致的颔首，他们真的一点儿也不愿意掩饰这一点。他甚至还特别强调地补上了一句几乎是挑衅性的话，“好男人不用避孕套！”

　　真是！

    快来说说你们的床上安全系数吧>>

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]