三方权威人士剖析明星撞衫事件原因

　　品牌公关： 有些公关好傻好天真

　　品牌公关hodi，曾邀请无数港台艺人和内地明星参加品牌派对，也为大小明星提供过赞助。

　　过去这几年，娱乐圈总会发生几件令时尚界难以容忍的大事，2006年初，向来是时尚宠儿的寇特尼-拉芙(Courtney Love)穿了一件香奈儿的冒牌货去参加帕丽斯-希尔顿的生日会。2007年，容祖儿那件被网友形容为“烧鹅湖”的芭蕾裙被指控抄袭维克多-劳夫(Viktor&Rolf)，寇特尼-拉芙为那件冒牌货付出了惨痛的代价，丢掉了数份商业合同，还被卡尔-拉戈菲尔德(KarlLagerfeld)取消了预订的新款时装。而有份代理维克多-劳夫的香港名店Joyce公关就明确表示，日后容祖儿来借衣服，她会有所保留。因此，对品牌而言，最难忍受的明星行为是穿赝品。至于网友热议的“撞衫”，对品牌公关而言，则没有那么在意。

　　曾邀请过舒淇、黄晓明等明星出席派对的公关Hodi就表示，只要明星没有瞎折腾衣服，撞衫其实对品牌的影响不大：“有时候，可能会有品牌公关为了制造话题，故意前后脚提供同款服装，提高关注度。当然，通常是会事先避免同场撞衫的事情，我会提前搭配好提供给到场嘉宾。”她承认，这个世界的确有高低之分，在她负责的产品里有一条高端线是明文规定只可以提供给某几个一线时尚杂志拍片使用，而演绎服装的拍摄人选也是需要再三确认沟通：“形象气质不符合的不行，不够级别的不行，这就是品牌定位，只为少数人服务。不是所有人都穿了就代表我们受欢迎，这种流行我们不稀罕。”

　　明星经纪：小艺人借不到衣服

　　明星经纪人yaoyao，带过大牌如蒋勤勤，也带过二三线及不知名艺人。

　　对yaoyao来说，帮明星借衣服的故事是一段血泪史。“简单来说，品牌公关对待知名艺人与小艺人的区别就是天堂与地狱。”无论你跟品牌公关的私人关系有多好，请她吃过多少次饭，甚至今天刚问她给大牌借过衣服，明天转头她就会对你带的其他艺人Say no：“这不是一个讲人情的世界。”而经纪人精力有限，也只会选择一至两家顶级品牌维持关系：“像蒋勤勤基本上就是迪奥提供赞助。在她这个级别，通常店内的服装是任选的，以她自己的喜好和适合程度为先决条件。”

　　不过yaoyao也不认为在不同场合或者是杂志拍摄穿了同款服装会对艺人有很大影响：“这是两种情况，杂志拍摄我们无法避免，那是杂志服装编辑的事情。如果是出席活动，在挑选衣服时，我们不会主动去问这件衣服谁穿过，当然，对方会提醒，一般原则是，如果是小艺人先穿过，我们不会再穿。”

　　服装编辑：气质差，借不到衣服

　　资深时装编辑邓先生，某一线杂志服装编辑。

　　某位艺人助理说，“如果你搞不定品牌公关，就一定要搞定服装编辑。”有江湖传言，国内有几位一线服装编辑，只要他们出马，就没有借不到的衣服，“几大名牌只看他的脸，哪怕没有身份证，都把衣服借给他。以前有套衣服，十几万的，拍完丢了一个特设纽扣，大家都慌了，叫他去摆平，居然也没事。”但让他们借出这张脸去为你奔波劳苦，本身又是一个难题。为国内某一线杂志工作的资深时装编辑邓先生就坦言，不少艺人会打电话希望他帮忙借衣服：“不过我都拒绝了，因为很忙。”在这“很忙”的背后，邓先生也表示，品牌公关的确会以某艺人“气质不合”为理由，拒绝出借服装：“明星当然是越大腕越容易借服装。”