阅读提示：一位医生朋友推荐了《心术》，说这本小说值得一读。拿上手后，我发现它真的很吸引人。当然，我不是指它有多高的文学性，也不是说它对现实有多么深刻的揭露和批判，而是指它是一个蛮好看的故事。不仅主人公的命运打动人心，而且读完后，确实会让你站在医生的角度，观察和思考这里的人生和社会。

　　《心术》讲述了三个医学博士的故事。他们都是上海一家著名三甲医院“神经外科”的医生。三个博士的年龄和资历都不同，唯一的共同点就是，内心深处，他们都希望成为一位好医生。但是，在残酷的现实面前，他们发现这是一个多么艰难、几乎不可能完成的目标。

　　老大，主任医生刘曦，热爱工作，关心病人，但是六岁的女儿肾衰竭，急需换肾。他无法找到肾源，只能眼睁睁看着女儿病情一天天恶化。医生救不了自己的女儿，这是不是命运的嘲讽？

　　老二，副主任医生霍思邈，出生于医生世家，学医更多是因为家庭传统，而不是本人愿望。用他的话说，就是“十年医生当下来，觉得自己像个木头一样，已经跟社会完全脱节了。”

　　老三，主治医生郑艾平，一个没钱没房没地位的小医生。经过四年本科、五年硕博，两年住院医生、两年主治医生之后，他依然没有机会看门诊，只能在手术室和急诊间里当无名英雄。因为病人不信任年轻医生，没人选择让他开刀。

　　小说讲的就是这三个人的经历。他们怀着热忱，离开学校，来到这所全国著名的医院，可是等待他们的是什么呢？

　　根据小说的描述，医生这个职业有三大现实。第一，长时间、高负荷的劳动。每天都有手术，有时一个人一天好几台。长的手术会持续四五个小时，甚至更久。“这个医院的繁荣下面，垫的都是医生的骨灰。”

　　第二，收入不高，尤其是年轻医生。刚毕业的住院医生，一年收入四五万元。即使工作10年之后，明的收入也不过“基本工资两千多，奖金三千到四千”。

　　第三，医患关系紧张。“新医生值夜班，第一件要知道的事，就是如果被家属追打，如何逃脱。”(声明：以上段落都是引自小说，我不是医生，不能保证真实。)

　　现在，让我们站在主人公的角度，假设一下：你终于读完9年或10年的医学课程，拿到了博士学位。来到医院后，却发现自己的收入，低得只够维持温饱，但是工作却非常辛苦，而且还可能被病人家属打骂、起诉，万一败诉还有被吊销执业许可的风险。你会怎么想？

　　你还会一腔热情地对待医生这个工作吗？你还会拒收红包和回购吗？你还会把“救死扶伤”当作医生的天职吗？这就是小说中三个主人公的困境。个人的理想和操守，生存的压力，家人的期待，职业的艰难，一切都是如此坚硬，到底应该何去何从？

　　小说中，神经外科主任有一段话，可以看作鼓励，也可以看作自我安慰：有些人当了几年学生就不愿意做了，我恭喜他们，他们还来得及转行。有一些人当了几年医生不愿意干了，我祝福他们，不干医生，干医药代表也很好，收入比医生高得多。但我更珍惜我们留下的这个团队，珍惜你们。有些人天资可能比你们好，可他们没成为一名合格的医生。因为他们差的那点点东西，你们有信念。一个有着坚定信念的人，才会在我们这里经历各种打击磨难而无怨无悔。

　　看到这里，有的朋友可能会说：这篇小说完全站在医生角度，不够客观全面，没有考虑到病患的观点，而且里面的人物太过理想化，显得不真实。

　　在我看来，这些都不重要。真正重要的是，我们要追问：想当好医生的人，却当不成。这样的困境是谁造成的？一方面，普通人看不起病，觉得医疗费昂贵；另一方面，医疗资源十分紧张，医生感到收入偏低。这到底是怎么回事？到底是哪里出了问题？

　　说到底，是制度出了问题。我忘了是谁说的：摆脱一个制度的有效方法，就是成为这个制度里的成功者。真是糟到不能再糟的一句实话。

　　小说中，主任说：“人活着要有两个主义。理想主义和乐观主义。如果没了这两个主义，人生会变得暗无天日，活得行尸走肉。”

　　可是，理想主义和乐观主义，明明都是精神胜利法啊。那么就精神胜利一下吧，让三个主人公最后都在个人生活中如偿所愿。