导语：昔日一部《甄嬛传》捧红了一众女星，而今由原班人马打造的《芈月传》正在热播，尽管开播前就声势浩大，但从这几天已播出的几集来看，剧情及各种细节似乎并未达到大家的期待，不仅开篇被人吐槽“五马分尸”过于重口味，而且剧中涉及历史的部分也被吐槽不符实际，演员的服装也过于艳丽和现代化。因此有网友称，和当初的《甄嬛传》比，《芈月传》至少还差一部《琅琊榜》呢。深圳晚报讯 （记者 蒋双超） 

芈月传

　　台词漏洞，逻辑不通

　　此前《甄嬛传》中的慎刑司让不少人胆战心惊，但《芈月传》开篇就以一出“商鞅被五马分尸”给观众来了个下马威。紧接着，楚国唐昧因预测“霸星出世”被挖去双眼，小芈月因为被算成“霸星”而被扔下山险些被溺亡……真是令人不敢直视。

　　至于剧情也引来不少吐槽，“商鞅被车裂是死后处刑，而非剧中展示的生前受刑。”而商鞅被车裂的时间是公元前338年，屈原的出生日期则是公元前340年，剧中却出现了屈原谈论商鞅之死的情节。此外，为芈月生母向氏助产的巫婆居然唱了几十年后才被屈原写出来的《九歌·东皇太一》，而楚威王逗弄小芈月时所讲的“老虎屁股摸不得”则出自《毛泽东语录》，真是令人哭笑不得。除了有悖史实，剧情还有逻辑上的不通，比如大王出征之后，王后居然称芈月生母向氏 沾染恶疾私自扔出宫扔给无赖当老婆。而大王回宫后，听王后说向氏不治身亡竟然只是感慨“命不好”，难怪不少观众都称“大王你心好大”“宫里少了个妃子真没 人知道吗？”

　　服装穿越，张冠李戴

　　曾经因为考究的服饰与语言而被力赞的《甄嬛传》，让观众对于服装的审美都得到了提高。而《芈月传》开播不久，剧中人物服饰华美、巍峨高冠，走马灯般亮相，不过由于该剧是根据秦宣太后历史改编而成，不属于架空历史，因此眼尖的观众难免挑出刺儿来。此前剧组表示自己的思路是“秦国尚黑，霸气内敛；楚国尚红，灵秀鲜艳”。但不少观众表示，这种设定虽说从视觉大方向上看没问题，但具体到人物的服装，“还是过于艳丽，楚国人大多是佩戴玉石制品，而不像剧里那样穿金戴银；衣服的质地也太过现代，棉麻感太弱，没有秦朝时期的年代感。”

　　不仅颜色和服装质地有误，该剧的演员穿戴也招来了史学家的指责，称其犯了不少张冠李戴的常识错误。比如剧中秦王赵文瑄[微博]的冕冠垂旒搞错啦，此外战国妃嫔也不流行“高髻”，因此剧中诸位妃子头顶高高的发髻，看来也真的在啪啪啪打剧组的脸呢。不过对于《芈月传》，还是有不少观众表示宽容态度，称会继续追下去，“毕竟还有70多集呢，但愿会越来越好看啊！”