言无不尽----锐话题
面对强奸,是要拼死抵抗,还是应该巧妙周旋?
在周旋无效的情况下,应不应该送上避孕套?
如果为了安全送上了“套子”,是否会被界定为“通奸”?
在现实生活中,这样的举动是否真的对保护女性有所帮助?
在心理和生理方面,谁来帮助受伤的女性同胞?
一切答案尽在本期 “《锐话题》之面对强奸你该送上避孕套吗?”
锐人物
朱琪(blog):中国性学会副理事长
陈岚(blog):作家,“强奸保命论”的发起者。
李扁(blog):中国青年性学论坛召集人
王学海(blog):武汉杰士邦卫生用品有限公司董事长
锐话题主持人
马骧 (blog)
“保命”还是”保名”?<<点击发表您的高见
锐语录
李扁:中国性革命的方向:取下头上的老套,戴上底下的小套。
陈岚:在强奸罪的定罪上有两个要素:一个是是否违背妇女的意愿。第二,性行为的发生。
朱琪:送上避孕套我绝对反对。但是要保命是应该的。避孕套一拿出来就出现什么现象呢?至少是顺奸。
陈岚:我是强烈反对女性的贞操观,但同时强烈提倡女性的洁身自好。
朱琪:从心理学和生理学上来说,女的要强奸男的是不可能的。
王学海:我倾向于认为生命比道德更重要。不是不推崇道德,但是不要泛道德主义。
朱琪:在西方性革命并没有给女性带来真正的幸福,相反男性找到了一个对女性进行骚扰、性剥削、性压迫的一个更廉价的途径,甚至于让她没有抵抗的途径。
朱琪:如果逼得没办法就给避孕套,结果就会助长了强奸犯。
李扁:我们不能只鼓励女孩子反抗,却没人给她们事后的保障。
陈岚:我不同意这个观点,那是为了保护自己不是纵容罪犯!
马骧:社会宣传应该由谁来做?
朱琪:头一个是政府,第二是社会,包括网络。
陈岚:从头到尾我都没说不应该反抗。事后报案,告诉警察,把色狼抓获是一种更好的反抗。
锐交锋
李扁、朱琪、陈岚、王学海、马骧(左起)
朱琪:送上避孕套我绝对反对,但是要保命是应该的
主持人 马骧:各位亲爱的新浪网友,大家下午好!现在您收看的是新浪宽频的原创节目《锐话题》,我是主持人马骧,向大家问好。
上一期我们讨论了“兔唇”儿童的问题,有很多朋友给我们留言,非常感谢大家,这一期我们的话题是“遭遇强奸时你是否应当送上避孕套”。
这个话题是有关女性及男性朋友遭到一种意外情况的时候的反应,不知道各位网友对这个话题的看法有多么的奇怪或者说有多少种看法。我收到的网友的反馈有以下几种,给大家反馈一下。
手机用户1357204XXXX:中国人应该不会,因为我们是中国人,没有这种想法,有的人情愿死掉,外国人我就不知道了。
主持人 马骧:还有一位在线朋友给留言板上的留言是,当强奸不可避免时请注意享受。
今天请来的嘉宾可能也有他们的看法。介绍一下今天的嘉宾,从左手边介绍起:中国青年性学论坛的召集人李扁先生。欢迎。
李扁:大家好。
主持人 马骧:另外一位嘉宾作家陈岚小姐,你好陈岚。
陈岚:大家好。
主持人 马骧:前一段陈岚在网上发表的文章也引起了非常多网友的关注,可以称你为“强奸保命论者”吗?
陈岚:这个说法跟我的观点有一定的距离,说法不确切,还是叫我作家陈岚吧。
主持人 马骧:您刚才对我们这个话题简单的观点是什么?
陈岚:我的观点是在不幸在女性遭遇到强奸这个犯罪事实的时候应该以保全生命为第一位,而不是先考虑其它。
主持人 马骧:好,这是陈岚的观点。接下来给大家介绍,中国性学会副理事长朱琪,朱琪老师好。
朱琪:网友们好。
主持人 马骧:您的观点跟陈岚的观点有不同的地方吗?
朱琪:有点不同的地方。
主持人 马骧:比如说?
朱琪:因为今天还没有正式说,我还不知道陈岚女士到底是什么观点。
主持人 马骧:朱老师,您的观点是什么?遭遇强奸时是否应当送上避孕套?
朱琪:第一,送上避孕套我绝对反对。但是要保命是应该的,但是具体怎么做一会儿讨论。
主持人 马骧:第四位嘉宾,杰士邦卫生用品有限公司的董事长王学海。
王学海:大家好。
主持人 马骧:您的企业是生产避孕套的?
王学海:对,跟这个话题有关系。
主持人 马骧:您的基本观点是什么?
王学海:还要具体情况具体分析,辩证地看。但是我倾向于,我认为生命比道德更重要。
绝对反对送避孕套,但保命是应该的
主持人 马骧:生命比道德更重要。有点大,我听着有点害怕了。李老师,最先介绍您,没有听您的观点。
李扁:我的观点比较简单,就是2003年我就写过一篇东西,要养成一种习惯,在纽约妻子出门的时候,丈夫就追过去,“你忘了拿东西了”,拿什么东西?避孕套。就是在有可能遭遇性侵犯的时候就给她递上这种东西,他们已经养成这种习惯了,我的观点,在我们这儿也是有必要养成这个习惯。
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
|