阅读提示： 广安市岳池县“妈，快来救我，我怕……”女儿一声电话求救音刚落，家住广安岳池的李红(化名)吓得立即拨打110，称其女儿被绑架。广安岳池警方立即组织警力展开调查，经过几天的深挖细查，原来是其13 岁的女儿陈霞(化名)在准备堕胎时突然感到恐惧，便谎称被人绑架。 

那什么来保护你我的少女

　　案情情节：网恋迷途结识48岁已婚男 初二少女怀孕

　　正值13岁花季年华的陈霞，在岳池县一乡镇学校刚上初中二年级，和同龄人一样都喜欢上网聊天。2012年7月，陈霞通过QQ认识了男网友王祥(化名)，王祥在成都做生意，当时已经48岁。经过一段时间的网聊，不谙世事的陈霞经不住王祥一番天花乱坠的神侃，很快便同意与他在南充见面。

　　2012年8月上旬的一个周末，王祥开车从成都赶到南充，陈霞则向母亲撒谎说与同学周末聚会，悄悄溜出家前往南充与王祥会合。两人见面后，王祥驾车载着陈霞在南充及附近的景区游玩了两天，到了星期天下午，陈霞急着回家上学，王祥还开车把她送回广安岳池老家附近，临别时，还塞给陈霞一些衣物、小礼物以及几百元钱现金。经过这次见面，王祥通过很好的伪装，特意给予关心爱护，单纯的陈霞放松了警惕。

　　2012年8月18日，陈霞与王祥两人如约又在南充见面，当天晚上，陈霞经不住王祥的软磨硬泡，最终与他发生了性关系。从此后，几乎每个周末，王祥都会驱车近300公里从成都赶到南充与陈霞见面并发生性关系。

　　今年5月，陈霞在QQ上给王祥说她已经好几个月都没有来例假了，经过检查，医生告诉她已经怀孕7个月。王祥得知后告诉陈霞，让她立即趁端午节放假期间去做人流手术。

　　恐惧堕胎谎称被绑架，短信求救家人

　　今年端午节前一天晚上8时许，李红的手机突然收到一条陌生号码短信：“妈妈，怕，我怕。”简短的几个字，李红顿时吓得瘫坐在地上。

　　李红回忆说，今年6月10日，陈霞说想到南充的姐姐家去玩，李红忙于打麻将，顺手给了女儿300元钱让她独自去。过一天后的中午，李红回过神来，才想起小女儿的事情，便给大女儿打电话，大女儿说妹妹还没有到。大家都认为女儿可能到街上玩去了，当时没有放在心上。一直到下午5点多钟，李红再次打电话，还是上午相同的答案。这时，大家才有些着急，但又想不出更多的办法，便联系女儿的同学，但同学们都说没有看见她。在收到女儿借他人手机发送的短信后，李红立即回拨过去，语言提示对方已经关机，意识到女儿多半遭遇不测，李红立即赶往广安平安派出所报案。

　　今年6月11日早上，李红接到女儿打来的电话，陈霞声称自己被绑架，快点找人去救她。警方经过分析调查，在电信公司的协助下，派出所民警很快找到最后一通电话的具体位置——成都一家医院公用电话亭。据该电话亭机主说，使用公用电话的大多数是这家医院的病人和家属。民警把这家医院作为重点，与李红的家人分头寻找，经过几个小时的努力，最终在该医院妇产科的病房中找到了躺在床上安然无恙的陈霞。

　　最终查明绑架案，原为强奸案

　　事发当天早上，陈霞拿着妈妈给的300元钱赶车到南充，不一会儿，王祥也驾车到了南充，简单聊了几句后，便载着陈霞前往成都。王祥找到一家医院，为陈霞办理了入院手续，人流手术时间定在2天后。在成都有家室的王祥，不能一直陪在陈霞身边，办好一切手续后便回家陪妻子、孩子过端午节去了。

　　第一次出远门的陈霞，一个人躺在病床上，听到同病房的患者说做人流手术很痛苦，并且还有可能有生命危险，更加感到害怕，下午6时许，便用偷偷购买的手机给妈妈发短信，但又害怕妈妈知道了会生气，发完短信后便关了手机。

　　陈霞因害怕怀孕的事被父母骂，便编造了使用出租车司机的手机以及被绑架了的短信，好在第二天她使用了公用电话拨打妈妈的手机，才最终让民警和家人找到了她。

　　由于2012年王祥与陈霞发生性关系时，受害人陈霞还不满14周岁，根据《刑法》第二百三十六条规定，王祥涉嫌强奸犯罪被岳池警方刑事拘留，因该案主要案发地在南充市，岳池县公安局已将犯罪嫌疑人移交南充警方。目前，公安机关正在进一步对该案进行调查。(华西城市读本 汤志斌 黄晶)

　　警示：暑期即将引来少女堕胎高峰

　　假期学生偷尝禁果，少女堕胎让人痛心。中国妇联妇女研究所历史研究室主任、联合国基金会生殖健康倡导项目专家肖扬告诉记者，上世纪90年代初她在妇产医院工作时，所有未婚女性的人流比例也不过10%。现在北京的少女人流率达5%，上海为7.2%。目前少女怀孕呈现出两个趋势：一是低龄化，她了解到最小的才10岁；二是反复人流，2年7次，1年6次的都有。

　　伴随着暑期到来，怀孕少女越来越多，堕胎的高峰亦随之而来。据了解，寒暑假和春节是学生们最容易发生性行为的时候，而且这时做人流，容易逃过老师和家长的眼睛。尽管少女怀孕后做人流危险很多，越来越多的孩子却不把人流当回事。上海某医院的院内调查显示，32%的怀孕少女认为怀孕“没什么大不了的，去医院做人流就可以”，8%的人竟认为“怀孕就是生病，去医院治一下就好”。至于孩子对怀孕的态度，说出“真的不疼，下次还来”的话来，更是让医生哭笑不得。

　　怀孕少女增多的背后，是青少年日益开放的性观念。可怕的是，观念放开了，可是教育却未跟上。性教育在我国中小学乃至全社会一直是个老大难问题，青少年性心理的普遍早熟，青少年渴望得到青春期性教育的心理需求，与学校、家长、社会所实际给予他们的性教育之间存在的严重不平衡现象。花季少女因为不懂得保护自己，贪图一时的享乐，激情过后酿成苦果，为此承受痛苦的代价，却又意识不到问题的严重性，不能不说是对当代教育的嘲讽。可以说，学校和家长教育的双重缺失，导致了青少年性知识与性观念的错位。

　　不难看出，性行为的泛滥源于缺乏正确的性道德教育，是性道德观念的失范酿造了性教育的苦果。吴阶平教授早在1987年就提出：对青少年的青春期教育决不能回避性知识和性道德教育的内容，这是关系到全民族的思想道德素质和科学文化素质的大问题。只有让受教育者明白，“性”是涉及责任、权益、法律及前途和幸福等问题的严肃的事情，才能完成其思想上的转变，进而使其在行动上有所约束和克制。

　　女孩堕胎引争议 究竟谁该负责

　　“人流低龄化”，当然是一个问题，却非可以纯粹讨论的问题。众所周知，“人流”一贯被附加了太多意涵：在最基本的生理、医学定义外，诸如贞洁、情操等等说辞，也被无辜加之于上。久而久之，一方面人们羞于启齿，另一方面却也乐于“非议”，诚可谓是诡异的分裂！

　　陈一筠教授的结论，算不得“惊人之词”。“未成年人，性意识提前，性行为过早”，在很长一段时间内，已经引起了广泛热议。追根溯源，靠谱的解释很多，或归罪于“公共媒介的引导不当”，或理解成“社会风气变化的附带效应”……除此，“家庭和学校教育的失败”，也一贯是被强烈质疑的对象。

　　但，真正的困境，绝不在于“为后果寻找原因”，而在于“找到原因后难有作为”。或许可以说，“人流低龄化”只是一个“凝固的结果”——肇始于特定土壤，且在短期内，无法根绝、难以逆转的“土壤”。终究，特定年代，有特定的产物，有些“产物”是独立于大背景的偶然存在，另一些则是发之于内、根植于上的必然。人们，既无法重塑公共媒介的从业伦理，又无法左右那抽象的社会风气，即便“家庭、学校教育”可以调试，空间也是小之又小的。

　　专家的建议是，少男少女交往，要建立三道“防火墙”。该建议实则无甚高明，本质仍不外是，“充分告知、科学性教育”那一套。正确却效力有限！于此，全社会已有所发力，即便努力的程度尚待深化。而，超越此类自然而然的“对策”，更具实际效果的“改进路径”，才是真正迫切的“需要”。那么，一个认知前提就必须厘清，即当人们忧心人流低龄化，到底是在担忧什么？是性行为的低龄化？还是，人流对未成年的身体伤害？

　　不同的人，关注不同的方面，也有人兼而担心两个方面。立场有所差别，所持有的对策建议当然各异。一石二鸟之计终究是少，“毕其功于一役”的奢念也是虚妄，所以审视“人流低龄化”之祸，“伦理主张”和“健康诉求”先当剥离。因为，对未成年人性行为的正确引导，注定非朝夕可成；但这并不影响，我们将“未成年人人流”的危害降到最低。就技术层面而言，实现后一目标，难度可期、可控。

　　成熟的、可供借鉴的办法很多，例如高度保密的少女援助热线、专业且免费的医学支持，诸如此类。唯一需要注意的是，如何避免类似设计，变成诱导更多不负责行为的因素？

上一页12下一页