恋爱，犹如经营。有的高投入，高产出，有的低投资，高回报；有的脚踏几只船，大玩跨行业经营，自己玩死了自己；有的却是长年专攻一点，结果也许因为单点作战，风险难以避免，终于在一棵树上吊死——纵使一下子死不了，至少几年里恢复不了元气。当然，从一而终，能获得丰收者也决不在少数。
一般来说，男人大多是恋爱成本的支出者，于是，男人更在乎“爱情经济学”。
蓓菲与那个追她的男人第一次约会是在西部牛仔餐厅，吃的是黑椒牛扒，喝的是BALLEY甜酒，听的是乡村音乐，她陶醉得乐而忘返。第二次是在蒙地卡罗餐厅，绿方格桌布，奶白色的三角钢琴，发黄的铁枝壁灯，简直就是一个言情片拍摄现场。正当她满脑子的“罗曼蒂克”时，与她约会的那个男人却清了清嗓子，开始言简意赅地说起了日后婚嫁的问题，弄得沉浸在梦幻中的小女人措手不及，支支吾吾顾左右而言他。于是，这个烛光晚餐遂在尴尬中草草收场。
过了几天，她又接到那个男人打来的电话，那人说：“晚上有空吗？我请吃饭，你请看电影(注意，这里已经暗示是AA制了)。”他这是在做“进可攻退可守”的最后试探，再也没有免费的晚餐了，要么成功要么分手。一向反感速成婚姻的蓓菲至此也就知难而退，委婉地表示不想吃饭，也没有看电影的兴致。从此，她就再也见不到那个男人的殷勤邀请了，因为他已决定偃旗息鼓，不再发动进攻。
你或许会觉得那个男人太不大方——但在他看来，成家和立业是相辅相成的，挣钱养家、保持生活水准是男人的本分，他不会甜言蜜语，百依百顺地哄得女人头脑发晕。而一旦被他确认的爱情，他就会坚定地守着她，因为如果要再谈几次恋爱的话，他会觉得恋爱的成本太高了，划不来！
婧也刚刚与俊分手了。俊平静地对她说：“不好意思，我们不适合——这段爱情太昂贵了。”于是，一切都结束了。她落寞得像冬夜雪地里的一只小鸡。男人计算两个鸡翅套餐多少钱，一束11朵的红玫瑰多少钱，两张电影票多少钱，付出了投资当然需要回报。他们天生拥有选择的权利，而她们就只能被选择。
但是，付出的一切用数字就可衡量吗？男人永远是理性的动物，女人永远做不到。他和她眼中的爱情本来就不同。她不记得吃过什么菜，却记得他嘴边的碎屑；她不记得收到什么花，却记得他捧花时羞怯的微笑；她不记得看过什么电影，却记得他捏着票时汗津津的手。也许这就是造物主的平衡，恋爱中的男女一方较多地付出物质，而另一方较多地付出情感。他和她都下了赌注，虔诚地赌一份天长地久。不可能个个如愿，不可能个个收回成本。但是，没有人空手而归，即使什么都没有得到，有回忆不是也很好吗？
爱情肯定是要付出的。究竟得比失多，还是失比得多，这对沉浸在爱情当中的人们是不会太计较的。只有那些处在爱情过去时和爱情将来时的人，才会热衷于计算恋爱的成本。
