林蔚(24岁，网络编辑)
我觉得周碧的做法挺合情合理的，换了现今任何一个23岁以下的女孩子，都会这样做。 白送上门来的“小费”为什么不要？做一个基层小白领，要辛苦工作6到8周，才能买得起一个LV旅行袋，况且，谁规定昂贵的礼物一定要用性关系去换？像李生这个年纪的台港商人，大半既无好身段，又无幽默感，陪他十天是很乏味的，用十天乏味的陪伴来换礼物，谁也
不亏呀。我倒是觉得李生就此放手，倒还不缺绅士风度，当年渡边淳一的一个二十八九岁的小情人，甚至问他要了一个LV旅行袋去跟自己的未婚夫结婚，渡边淳一知道底细虽有酸涩，却还是大度地说：她毕竟花了一段美好时光来陪伴我，我永远感激她给我的创作带来激情和灵感。送一件结婚礼物也是应该的，但LV毕竟有点贵。
男女关系，要想到达这样通畅境界，才会足慰平生呐。
庄澜(29岁，外企白领)
人总认为吃掉饵料而最终没有上钩的鱼，是最聪明的鱼，可这个社会的潜规则，是认定吃掉饵料鱼就必须上钩，也就是说，在男女关系中收受昂贵礼物就必须深陷这种关系，必须有性的付出，不得中途溜走。可以说，所有自认为自己态度open的女孩，事实上仍受到这一潜规则的覆盖和影响。周碧也不会例外。听了这个故事，我感兴趣的是周碧如何去面对她的男友，她还能回到从前那种问心无愧的态度中去吗？收受李生的礼物之后，即便李生不追究，周碧其实也是付出了代价的，那就是她坦然的心态消失了。
这让我联想到我的一个女友，她很讨一名台商的喜欢，两人在一起也就是吃吃饭唱唱歌，但在女友生日那天，收到了台商的一个古驰的皮包，7000多块钱的一个包。为了表白自己与台商没有发生“你们猜测的一切”，女友对她的未婚夫说，那是一个赝品，是自己花了300块钱从杭州四季青外贸批发市场买的。
你看，她不得不掩饰，即使她和台商是清白的。
这种必须生活在谎言中的代价，在我看来比一个古驰皮包沉重得多。我是不会接受这样带着暗示意图的礼物的。
仲嘉利(26岁，某品牌广告公关)
我不相信所有被用此种方式“诈”走巨额礼物的男人，都会跟渡边淳一一样宽容。渡边是畅销小说家，他经常做的事，是跟情人吵完了架，跑到厕所里去，将刚才吵嘴的话马上速记下来。他始终对男女关系保持着一种旁观者才有的兴味，他的生活中发生的一应离奇情节，过一阵都变成了他的小说素材。与之相比，一个LV旅行包算得了什么。然而一般男人可不会放过“骗”了他的女孩，不信你去看看亦舒的《嘉宝》，嘉宝本人被女友冒聪慧的父亲用一玫百万港币的钻石买断后，送到英国镀金，在此期间因为寂寞，曾在冰天雪地中与一当地土著猎人有过交往，纯友谊的那种，但愤怒还是烧焦了冒老先生的心，他竟当着嘉宝的面，制造一场“猎枪走火事件”，把土著猎人给枪杀了、、、、、、你拿了老富翁两万块钱的礼物，居然不给他最想要的，我觉得这事儿太悬了。敢于冒此风险的女孩是从未见识过男人冷面铁心的一面吧，太天真的人，才会做这等火中去粟的事。
你不爱他，就不要给他幻想和错觉；你不爱他，就少用他的钱。这是保护自己的原则问题，也是我的立场。
