在涂抹唇彩前后,嘴唇的水分值分别是32.8%和46.7%。水分差值为+13.9%。滋润度一般。
唇彩中的闪粉极度幼细而且分量甚多,一涂抹上去已经可见其均匀的闪亮效果了。在滋润度方面,扫上唇彩后能即时见到其亮丽的色彩,唇形的丰润效果也得以修饰得更为立体。
5、油份/脱色度
因为唇彩的质地是柔软的呈粘稠的液状。所以有的唇彩则会给唇部的感觉较为粘稠,就会有油腻的感受。我们就来测试下这两款唇彩的油份。我们分别将两款唇彩涂抹于唇部,采用专业的吸油纸贴服于唇部,待取下后对比两款吸油纸的油份。
从吸油纸的情况来看,兰芝的油份比较轻薄,淡淡的一层。而欧莱雅的则较为浓厚,显然油份较大。
6、脱色度
唇彩由于它自身的质地于特质的原因,比较起唇膏来,它较容易脱色。所以我们来对比一下这两款唇彩的持色度。我们将两款唇彩分别涂抹在嘴唇上,然后用一张干净的白色纸巾夹在双唇之间,双唇轻轻抿下之后取下纸巾对比,看两款唇彩的脱色程度。
兰芝星光果汁唇彩的脱色表现为:可见粘附在纸巾上的唇彩分量尚算合理,表示其持色效果算中上,脱色度不算高。
欧莱雅魅力炫彩果晶唇冰的脱色表现为:不少的唇彩由唇上脱落在纸巾上,可见其持色效果并不是太理想,脱色度较高。
评测总结
我们顺利的完成了这两款唇彩的包装,质地,味道,滋润度,油份,脱色度等六个项目的对比评测。在包装方面,兰芝的刷头的斜切度较大,角度能很好的贴服于嘴唇;在质地方面,兰芝的膏体很柔软,没有过多的闪粉,显得尤其的水润晶莹;在味道方面,兰芝的味道是甜美的水果香味,非常好闻;在滋润度方面,涂抹唇彩前后嘴唇的水分差值为+19.8%,滋润度良好;油份方面兰芝的油份比较轻薄,淡淡的一层,油份不算大;在脱色度方面,可见粘附在纸巾上的唇彩分量尚算合理,脱色度并不算高。