跳转到路径导航栏
跳转到正文内容
新浪女性 > 产业 > 正文

时尚2.0 时装周各大牌利用新媒体造势(组图)(2)

http://www.sina.com.cn  2009年10月29日12:25  《外滩画报》

  除此之外,电视真人秀也是方兴未艾。《天桥骄子》(Project Runway)连续热播五年,已经给观众留下了一个根深蒂固的印象:任何人都能成为时装设计师。凡是知名的时装杂志,例如《Elle》、《Teen Vogue》和《Marie Claire》,无不参与过这一类电视节目。于是观众在电视上也能大略获悉这些杂志编辑部内部的工作情况。

  “时尚业一度曾是一个较之现在小得多,也封闭得多的产业。”《时代周刊》的Kate Betts 说,“后来它成了全球性产业,如今则越来越像娱乐业 。”这一转变的最后结果,便是“帷幕被完全拉开”。


美国版《Vogue》主编
美国版《Vogue》主编

  有意思的是,面对这一现状,却鲜少有人口出怨言。或许玄机就在于Anna Wintour 和Rachel Zoe 这两个关键人物。一方面,设计师们希望与美国版《Vogue》保持友好关系,另一方面,想要让Cameron Diaz、Kate Hudson、Debra Messing 和Anne Hathaway 等一众好莱坞女星穿上他们的设计,Zoe就是一条快速通道——也许她不具备顶尖杂志造型师所拥有的耀眼履历,但要说推销能力,所有人都对她心服口服。

  KCD 公关公司总裁Ed Filipowski小心翼翼地不想在言辞间触犯RachelZoe,却还是忍不住评论说:“时尚界的名人效应开始显得有些唯利是图了。”

  毫无疑问,时尚业接受了娱乐业的介入,因此带上了比以往任何时候都更浓郁的商业气息。就连Lindsay Lohan居然也能为Emanuel Ungaro 做“设计”。作为一名享有盛名的高级定制设计师,这一时装屋的创建人EmanuelUngaro 本人是Cristóbal Balenciaga 的学生——要是他在天有灵能看到品牌的最新发布,说不定会从伸展台上直接跳下去。当然,Lohan 的介入为该时装屋带来了史上从未有过的大量报道,其首席执行官Mounir Moufarrige 应当对这一结果感到满意。既然所有内幕都要被曝光,那又为什么不趁机捞一票呢?伴随着评论家们对Lohan 的大量讽刺,一小撮匿名评论员开始现身互联网,专门为这个女明星说好话。一位Rubkarib 在WWD.com 上发表评论说:“随便判定一件衣服算不算得上时装——我认为这么做很可笑。我不觉得这个系列像别人说的那么差劲。毕竟T 台上的很多东西根本不适合日常穿着。考虑到这是她第一次做设计,我认为她做得不错。有些衣服很实穿。评论员们不过是想找些理由来贬低Lindsay 而已。”

  新时代的魔术师

  《Elle》创意总监Joe Zee 表示:“我们生活在一个信息爆炸的时代。不管你喜欢或是不喜欢,总之一切都更为公开化了。难道参加过真人秀,杂志就会失去原有的权威性和影响力?不会的。要不是考虑到对品牌有帮助,谁也不会去参加这些节目的。”当然,对杂志有利的事情不一定对编辑本人有利。自从参加《时尚达人》节目以来,《Elle》的新闻总监Anne Slowey 受到了广泛的质疑,其业内形象大为折损。

  “代沟出现了。”雅诗兰黛化妆品集团总裁John Demsey 说,“今天的年轻人是看着电视真人秀长大的。《美国偶像》等节目通过公众投票方式造就了大量明星。要是你还够时髦,赶快加入他们的行列,否则就等着被时代抛弃吧。”

  设计师Zac Posen 持有相同意见。“我认为我们正处于时代的分水岭——一边是重视隐私、小心翼翼的老传统,一边是张扬个性、讲究外联的新风气。不过如果你缺乏才能,那什么手段也没法让你成功。”

  新媒体的介入究竟是发展了时尚业,还是反而导致其萎缩?娱乐业人士也有他们的看法。《天桥骄子》制片人Harvey Weinstein 声称:“你所看到的是奋斗过程中的血泪。在此之前,我想普通人都不知道成为一名成功的时装设计师是多么艰难。从外表看,设计服装是一个轻松简单的工作,唯有拉开帷幕,你才会看到背后的艰辛。”

  在《末代君王》一片中,Valentino也表达了类似想法:“我们不是一帮只知道开开派对、坐着私人飞机出去玩乐和亲吻明星的人。我们是勤奋的工人,必须对成千上万人的工作负责。”Donatella Versace 同样发表了正面意见:“这些纪录片展现出时尚业严酷的一面。它们并没有破坏神秘感——事实上,它们反而将神秘感维持了下来。”

  Frida Giannini 则提供了一个不同的角度:“时尚的真正魅力不在于幕后的那些怪事。消费者真正的梦想寄托在产品上。”

  十年以来,营销专家Steve Stoute始终致力于推进明星和品牌间的关系。他认为,随着时尚业的公开化,普罗大众可能会自认为了解更多内幕,但这丝毫不会损害时尚圈顶尖人物的现有地位和形象。“每次你运用媒体报道揭开一个产业的内幕,别人就会说:‘魔力消失了,你给人看得太多了。’”他说,“但没人知道是什么让Karl Lagerfeld 做到他这些年来所做的一切。你可以告诉人们面料在哪里买、怎么做衣服,但唯有结合了才能,所谓的魔力才会合成。Tom Ford是魔法师,Valentino是魔法师,Karl Lagerfeld 是魔法师。”

  不过谈起《美国顶尖超模》(America’s Next Top Model) 和《我要做超模》(So You Want to Be aSupermodel)这类真人秀节目,他仍然不忘补充说:“这些节目不会创造下一个Cindy Crawford,或是下一个NaomiCampbell。”

上一页 1 2 下一页

手机访问女性频道,潮流、情感、八卦随时随地一网打尽

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有