这年头，两人吃饱全家不饿、一人在外另一人得当“空巢一族”的丁克家庭，不很新鲜了。“丁克”，照英文原意直译过来就是：挣两人工资却没有孩子。丁克族，当然就是那些岁数或婚龄都有些年头了的男女啦。
不过，即便在观念开放的大都市里，丁克族也还多少得承受着一些不解，甚至是责备。宽容点的，说你“不懂得养儿育女的乐趣、还没长大！”严重的，说你“没有爱心、逃
避责任、自私、不是女人”。
我理解，“还不生孩子呀！”这话大多时候含有善意和一分不理解。让人不明白的是，不生孩子和“没有爱心”有何相干！这“爱心”，自然不是指对自家孩子的爱--母子连心千古皆是。我们讨论的该是“公益爱心”，是与人为善的贤良。事实上，对社会的爱，对周遭人等的友善，只跟女人自身素养有关，跟她生多少孩子无关。
不喜欢孩子、想过二人世界、想发展自己、负担不起、夫妻不睦或不育……能上桌面不能上桌面的理由，成了丁克族茁壮成长的N种土壤。而我坚信，养不养孩子，大多数人是以“负责”为出发点，只不过，各人眼里的“负责”，不尽相同。
“儿女承欢膝下尽享天伦之乐”，可能仍是时下很多人生养后代的最大理由。而丁克族的一种普遍心态是：与其不能对孩子负责任到底，不如不让他来到这个世界。因为，“生育”二字好沉重。
比如“生育成本”。你对此可能只联想到钱。有好事者算过“金钱方面”的生育成本，养一婴儿一月起码两千：保姆费、奶粉费、尿不湿、衣物……婴儿可不是玩不大的布娃娃，要上幼儿园、小学、中学、大学；她有爱好，钢琴、英语、书画……各种特长班大门敞开。每一道门槛，都有无数双伸长着要钱的手等着你。
“人力资源”和“生存空间”何尝不是“生育成本”！这年头，生活节奏、工作压力……对一对双职工来说，如果两方都不想下岗，是不是需要有人帮把手带一段时间的孩子？而请保姆之难，相信很多人是明了于心。
即便“人力”齐了，还有“空间”问题。你得让你的孩子和帮助你养孩子的人有地方住。自然有人可以轻描淡写说“什么饭不养人！”确实，不乏有人曾在住地下室的时候生儿子也有人曾在租房的日子里养女儿。不过，据我所知这一切“俱往矣”，每一桩“鸟枪换炮”的事例无不印证着没有哪对父母面对后代甘于委曲求全的。生育毕竟是添丁加口的现实，探讨“空间需求”，也是一种求实。当然，很明显，“空间问题”实质还是经济问题。
有人会耻笑这种“斤斤计较”太过功利：跟孩子带来的成就感比，这一切算什么！培育后代，应该蔑视金钱排除万难。事实上，养育一个孩子长大成人所需的，又岂止金钱、人力及空间？！只不过，仅仅这几项，就足以将一对年轻双职工夫妇的信心打垮在地。
“生育成本”远不止此。一些人，有了孩子为了孩子，他们可以丢弃早先的爱好情趣，最俗的例子比方说看电影、听音乐会、旅行、锻炼、聚会……尽可指责“这是些自私幼稚的念头”，可人各有志，这种种“放弃”对另一些人来说就是生命中不能承受之重。对他们而言，丢弃这些，意味着一种生活方式的彻底改变甚至是“连自己也丢了”。而他们不想。这种“对自己负责”，有多大错呢？好歹它还算是一分理性，即便因此他(她)童心未泯城府不深又有何妨，只要他(她)乘车让座、不随地吐痰扔纸屑、购物排队、开车礼让……是不是还是合格好公民？！
生养一个生命，最起码应该是一件能给已然活在这个世界的人增添愉悦而不是负累的事--于家人于社会都应如此。否则，不要也罢。有人自认“不想”或“不能”做这样的“生养”，也不失为面对现实的负责任的态度。至于成年人应有的责任感，尽可体现在你如何对待已然活着的人，包括父母、亲友、同事乃至每天与你擦肩而过的陌生人--哪怕仅仅是微笑示人也是对周遭“友善”的一种“负责”--这分必须跟随我们一生的责任感，与制造不制造新生命无关。
你是否有类似的故事写信说来听听
返回新浪伊人风采频道首页 返回心情·爱恋频道首页
