导语：近期，北京首例新婚法争房案判决结果出炉。没有北京户口的荆女士买房时只写了丈夫的名字，现在丈夫要求离婚想独占该房，为此荆女士起诉到法院，而房产最终被判决归丈夫一人所有。
自《新婚姻法》出台以来，对离婚后房产归属的问题一直备受争议。如今事实摆在了眼前，女性网友纷纷表示做女人压力很大。
[我也说几句]
相关专题：[父母为儿买房儿媳没份 婚姻法让女人寒心]
[新婚姻法导致房产恐慌 “加名法”管用吗]
外地女子离婚起诉要求分房 法院判房屋归丈夫
妻子要求房屋共有
原告荆女士与李先生于2006年8月16日登记结婚，婚后双方于2007年1月按揭购买了一套经济适用房，总价40万元。买房时，她没有北京户口，丈夫李先生有北京户口。由于涉案房屋只能由有北京户口的人购买，他们在办理房屋产权过户登记时，只记载了李先生的名字，荆女士的名字未能记载。
荆女士称，买房时她和李先生共同支付了首付款，共同贷款，后来，两人以家庭的共同收入偿还贷款本息至今。如今，李先生提出种种理由想和她离婚，且拒绝在房产证上署上她的名字，具有独占房产的意思。为了维护自己权益，她请求法院确认自己对涉案房屋的共有产权。
丈夫称房屋父母出资
被告李先生不同意荆女士的说法。李先生说，涉案房屋首付款是自己的父母出资的，该房屋登记在其本人名下，是对他个人的赠与，他从未多次提出离婚。李先生认为，根据新“婚姻法司法解释三”有关规定，涉案房屋应认定为夫妻一方的个人财产，他要求驳回荆女士的诉求。
法院判决房产归丈夫个人所有
丰台法院认为，涉案房屋是荆女士和李先生在婚姻关系存续期间购买的，但购房首付款系李先生的母亲支付，房屋产权登记在李先生名下，根据新婚姻法司法解释三的有关规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。涉案房屋应当属于李先生的个人财产，原告荆女士要求确认为夫妻共同财产，法院不予支持。
[详细]
[我也说几句]
新婚姻法启示：女人有条件就买房
《婚姻法》司法新解释：婚前个人按揭买房，离婚时归个人。婚后一方父母出资为子女购买不动产，且产权登记在自己子女名下的，应认定为夫妻一方的个人财产等。这一系列涉及房产的解释引起部分女性的不平和恐慌，认为只有在房产证上写上双方的名字，婚姻才算吃了定心丸；但也有不少理性的女性认为：《婚姻法》司法新解释将敦促越来越多的女性自立自强。
虽然结婚时想的是白头偕老，但因为种种原因，分道扬镳也大有人在。既然婚姻有成功有失败，那么自我保护意识就无可厚非。在房价等于天价的今天，无论结婚还是离婚，无论主观是否考虑，都绕不过房产这一块。正因为如此，《婚姻法》司法新解释也可能促使女性对理财进行新的思考：既然求人不如求己，那女性应该怎样理财？
如果有条件的话，女性在婚前买房有几大好处：
一是积累资产：秦小姐如果将买房的钱投入股市，在2007年牛市时也能赚个盆满钵溢，但是按照大多数人的性格是很难做到见好就收的，所以在2008年熊市时，很多人又把赚的钱还给了股市，有的甚至不赚反亏。秦小姐自认为不会比大多数人聪明，如果投资股市，大概也是这种结果。看看周围，有多少人买股票最后是发财的？但只要买了房子的，几乎百分百赚。
二是抗通胀：秦小姐至今记得高中政治教科书都写着：“由于土地的稀缺性，房产市场从长期看，还会维持升势。如果资本大的话，可以投资房地产。”在全球通胀预期下，购买力会急剧下降。而房产作为不动产，长期以来是抵御通胀的工具，因此有能力还是应买房。
第三：对于女性而言，有自己的房产，对婚姻无疑是多一道保险带，婚内可以用租金贴补婚后家用，或是滋润自己的生活，万一离婚也不担心无处可去。
[详细]
[我也说几句]
网友热议首例新婚法“争房”案：下辈子要做男人！
网友@情天大圣：外地女嫁给北京男，婚后购房又只写了丈夫的名字，离婚时法院判决房产归男方一人所有。杯具到底在哪里？别嫁北京男？还是房产没“加名”？都不是。。是要女人们记住，下辈子一定要做男人！！
网友@waterclub：呵呵，新婚姻法给司法判决以方便之门～～做中国人累，做中国的女人更累……
网友@崇拜真理和科学：女性不要靠老公了 老公根本就靠不住 不要再希望即使离婚也能有些补偿。
网友@花千骨家的糖宝：以后不要钻戒了，不要婚礼了，房产加名就行了。
[我也说几句]
